我为何支持方舟子而反对王志安？石毓智 发布于2016年1月8日 18:50 新浪博客
最近一段时间，王志安接连发表了多篇博文，揭露方舟子和其律师彭剑利用安保基金为自己谋私利的事情，一时间成了国内网络和媒体的热点。然而在我看来，即使王志安讲的100%是真的，我仍然毫不犹豫地、一如既往地支持方舟子。要说我与王志安是小老乡，同是洛阳市人，出于中国人的乡土观念，是不忍心公开批评王志安的，但是我觉得此时必须站出来说几句话。
从总体上看，方舟子是个对社会有责任心、有担待的人，当今的中国正需要这种人。当今社会诚信危机，造假泛滥，假冒伪劣产品威胁着每一个人的健康，方舟子的所作所为正是当今最需要的正能量。在过去的十几年里，方舟子打了数以千计的假，从学术文化界到演艺企业界，准确率基本在95%以上，这不仅有效地威慑了造假者继续作案，而且也保护了大众的利益，为社会诚信的建立起到了积极作用。
王志安下那么大的功夫，揭露方舟子和彭剑利用安保基金为自己谋私利。即使王志安讲的都对，我请王志安和他的支持者反躬自问一下：假如你们也有获得安保基金这样的机会，在使用这种基金上，你们会两袖清风、刚正不阿、六亲不认吗？你能做得比方舟子更好吗？即使我完全相信王志安的话，方舟子也不过是个千千万万个普通人而已，他也有亲情，也要吃饭，也要照顾家小，也有私念，如此罢了。
很多人给安保基金捐款，其实都是出于对社会上欺诈的义愤，出于对方舟子正义之举的支持，这些人不仅想让方舟子人身安全，也希望方舟子没有生活上的后顾之忧，使得方舟子能够专心于自己的科普事业和“打假”人生。客观上讲，方舟子也确实没有辜负支持他的人。
王志安“打假”方舟子会给这个社会带来巨大的负面效应，使得大多数所秉持的“负负为正的逻辑”恶性发酵，带来灾难性结果。结果，“假当真时真亦假，真当假时假亦真”，使得这个社会更深地陷入真假不分的信任危机的泥沼中。被方舟子打过假的人都趁机被“平反昭雪”了，方舟子的信誉被“归零”后，这个社会也就失去一个打假斗士，让造假欺诈者更加肆无忌惮了。王志安打假方舟子带着强烈的报私仇的味道，所以我认为他的格调不高，心胸不大，然而却给社会带来的负面影响是难以估量的。
所以说，方舟子和王志安都在“打假”，然而俩人给社会带来的后果则截然相反。