玩凯撒很久了，一直在探索适用于所有关卡的布局模式。
尝试过1W人全覆盖的大城，效率是有的，但对地图要求太高。有的狭长地形实在放不下大城市。加上本人已是强迫症晚期，对不规整或覆盖不全面的东西很难满意，所以一直希望有一个普适所有地图的小规模全覆盖布局。终于在吧里温州理发店摊大饼的帖子里获得了启发，缝缝补补做出了一个能帮新手轻松过关的布局图。
先上图。

优点1：够用
单座小城总人口3500+，双城人口7000+，三城10000+，基本上可以应付所有地图的人口要求。
基本全覆盖，平民、骑士团住宅有个别无法连接到所有宗教或理发店，懒得再微调了，因为不影响最终评估分数（文化繁荣全100）。
优点2：小而独立
城市方方正正，非常规整；城市小，山区狭长图都可以放下；骑士团数量基本能做到自给自足，城与城之间非常独立，一个萝卜一个坑；
优点3：城市精确占地可提前量化
建城之前，该城市的大小可以被精确衡量！不计最左、最右两条路，城市短边正好是一座战车竞技场的长度；计入最上、最下两条路，城市长边正好是一座战车竞技场+圆形竞技场的长度。关卡开始选择建城地时，就可以拿着战竞和圆竞比划，看所选区域是否能塞下这座小城。说得极端一点，任意一张地图上，给我城市的一个角点，我能在什么都不建的情况下比划出其它三个角点位置。
对强迫症来说这点非常重要，它意味着我在关卡初期就能精确定位城市的大小，从而紧密地规划产粮区、工业区，不用担心它们离城区过远或过近。事实上，用了小城布局后，我的所有工业用地和粮食用地都放置得严丝合缝，跟城区结合得非常好。（绕城市还得打一圈围墙，城门卫兵室还需要比普通围墙更多的缓冲空间，别忘记把这个余量留出来，这个余量也可以量化，大致是从城市最外圈的路再往外一个仓库的距离）。
由于不需要预先建太多的额外设施来定位城市边界，每次开局只用花4000不到的dinari能完成城区基本布置，1000+的dinari能完成规划紧密的农业用地布局。剩下小5000块钱启动工业和初期缓冲，无负债度过第一年。
优点4：各方向留有自由地块
四角方向都有放市场的地方，适合在不同任务中因地制宜。每座小城配备2食物市场+1生活用品市场+1奢侈品市场就够用了，其中生活市场和奢侈品市场几乎不用考虑和产地的距离，奢侈品市场两城配一座都够用，但食物市场一定要接近产粮地。
（城中这样的自由地块有6块，分别分配给3家市场+图书馆+舶来品市场+总督庄园/审判殿堂，可在图上自己找到。当然适合放图书馆的全覆盖地块只有2个，可自行探索）。
缺点1：单城时设施无法完全启动
双城共需骑士团1250人，平均每城625人。此图8所高等骑士团住宅能提供640人，满足要求。唯一的困扰是，当你只准备建一座城市时，原本多城分担的部分（审判殿堂，总督官邸，泵浦屋，各种培训所）就无法用这么点人满足了。解决方法：首先，战车竞技场和相应培训所就不要建了；其次，把蓄水池下方的那座平民住宅换成骑士团住宅，蓄水池相应向上方挪挪，正好占用蓄水池上方那条路的空间，然后把失去道路的那座税收官厅挪到路边（当前图上大树的位置）；最后，人手还不够时关掉税收官厅。
缺点2：城市设施效率不高
小而独立的城市没法顾及设施共用效率。当然，其实这图还是有连接成大城的改造方法的，稍稍修改下，从圆竞那边长边对接连过去，可以共用圆竞、论坛、图书馆。但这样就失去了灵活建造小城的意义。所有这些其实不算缺点。
缺点3：掌握此布局需要花时间，学会后容易对游戏失去兴趣
对这个布局不熟练时容易出错，刚开始最好拿手机拍下来照着画。一旦熟练掌握，建城就只是个不断重复的体力劳动，因为它就是奔着无差别过所有关卡的目标设计的，所以关卡已无所谓难易，帝国/共和国任意关卡随便撸。最多是工业区的布局和发展会让你多费些心思。
嗯，但这样一个布局确实是强迫症患者的福音。
对了，千万别在斜着的角度建这座城，会出现设施塞不下的情况。怀疑是程序计算倾斜状态占地时有些额外误差。
详细俯视图：