十一月丁酉朔，詔築誠州上誠、天村、大由三寨，從湖北鈐轄運司請也。
　　涇原路經略使盧秉言西賊入靜邊寨，隊將借職白玉、蕃部落軍使李貴戰死。詔錄玉子一人、貴子二人。（新紀：夏人寇靜邊寨、隊將白玉、李貴死之。舊紀不書。）
　　又詔涇原、熙河蘭會路「賞功宣告」入急遞以往。
　　戊戌，詔盧秉措置禦賊兵將有勞，降詔銟諭，賜帶馬及銀絹五百。初，賊遣黠酋仁多埚丁將舉國入寇，秉團兵瓦亭，分遣彭孫、姚雄率師駐靜邊。俄報賊犯熙河定西城，秉遽麾瓦亭全師，遣姚麟夜趨靜邊，且指賊來路曰：「吾淩晨坐得捷報矣。」麟中夜至靜邊。黎明賊至，驚曰：「王師天降也！」彭孫等遽擊之，觽大潰，斬獲甚觽，仁多埚丁死于陣。有識其衣服者，諸將請以聞，秉曰：「諸將上功多恨不實，吾可以疑似要賞耶！」既而牒者言，所殺真仁多埚丁也。（通略：蔡絛叢談曰：「嘉勒氏盜有青唐，自董□死，其子弱，髃下爭強，遂大為邊患。」）上遣中貴人取所獲器甲以獻【一】。（此據盧秉傳。然秉乙未日奏殺賊首領仁多埚丁，稱彭孫、郭振措置精審，姚麟等雖不見賊，總兵張大聲援，而本傳乃以殺仁多埚丁為姚麟等功，恐誤也。今改修云姚麟中夜至邊，黎明彭孫等遽擊賊，庶于乙未所奏不相抵梧。奏狀要可信也，更須考詳。）
　　己亥，著作佐郎邢恕言：「官制：史館掌修撰國史、實錄之事，其屬有日曆所。比廢編修院歸史館，又崇文院未罷日，史館有主判官，昨以官制罷主判，則掌國史、實錄、修纂日曆、諸司關報、時政記鎫歸祕書省國史案，長、貳、丞與著作同領簽書，即難別有日曆所。乞諸司關報但稱祕書省勘會【二】，日曆長、貳、丞不與修纂，時政記、起居注並於著作所開拆，入庫封鎖。」詔自今後諸司關報文字並稱祕書省國史案【三】，時政記、日曆事非編修官不與。
　　詔陝西、河東諸路：西賊舉國入寇一路，如昨犯蘭州之北，方得關報餘路牽制，不須豫差定軍馬常在極邊；其餘抄略，止依例互相關報。
　　詔：「增差廣南東路鈐轄張整為廣西鈐轄，駐桂州。其廣西上供錢，禁軍闕額錢米，並令樁留。其常平免役□剩，經略司和糴、度僧牒錢，緩急並奏聽支用。」從知桂州苗時中請也。（十二月六日。）
　　庚子，樞密院言：「準朝旨：涇原路差赴城、寨、堡、鎮防秋卒，比之諸路早發，並與特支，其常例差發者不給。涇原路經略司誤比類該說，不盡指揮給渭州防秋府界第四將。」詔轉運司劾罪，已支錢更不拘收，勒干繫人均備。後經略使盧秉言誤給錢乞獨坐罪。詔秉罰銅二十斤，劾俸罪均備指揮不行【四】。（十月三日可考。）
　　辛丑，詔：「承務郎及使臣以上致仕，嘗以戰功遷官者，俸錢、衣並全給；餘歷任無公私罪事理重及贓罪，給半；因過犯若老病體量致仕者不給；非戰功而功狀顯著者奏裁。」（舊紀書：詔致仕官俸，有戰功者全給，無贓罪、公私罪重者給半，績效尤異，雖非戰功奏裁。新紀不書。）
　　尚書省言：「大理寺斷潞州民王德與弟亮婦程姦，造意與程謀殺亮死。程案問從故殺處死，德減死流二千里刺配。按王德不應用程為首減等。」詔大理寺斷官罰銅十斤，餘干繫官各八斤，刑部干繫官吏各六斤。
　　壬寅，管勾熙河蘭會經略司機宜文字穆衍言：夏人入朝，乞殺禮待之，使董□無校量輕重之別。不報。（穆衍，河中人，紹聖二年十二月有傳。）
　　提點江浙等路坑冶鑄錢胡宗師言：「信州鉛山縣銅坑發，已置場冶，乞借江東提舉司錢三十萬緡，以鑄新錢，息二分還。福建、二浙有銅坑處準此。」戶部言宗師言皆可推行，詔借江東提舉司錢十五萬緡，以所鑄錢還，所乞福建、二浙借錢不行。（朱本削去。）

　　廢通遠軍來遠寨。
　　是歲，宗室子賜名授官者四十九人，斷大辟二千三百六十五人，天下免役計緡錢一千八百七十二萬九千三百，場務錢五百五萬九十，穀帛石匹九十七萬六千六百五十七。（食貨志第二卷，元豐七年事。）凡天下禁軍之籍，熙寧五十六萬八千六百八十八人，元豐六十一萬二千二百四十三人，（此據兵志首篇。志又云：總治平之兵一百十六萬二千，而禁軍步騎六十六萬三千【三二】。已附治平四年八月二十二日，須更考詳。蓋元豐視熙寧則增四萬三千五百五十五人【三三】，視治平則減五萬七百五十七人。）而廂軍視祖宗時數益觽云。（此據兵志刪修。熙寧四年十二月十六日附載天下廂軍馬步指揮凡八百四十人【三四】，其為兵凡二十二萬七千六百二十七，而府界諸司或因事招募之類不與焉。此熙寧四年數也，未見元豐實數。按：治平兵數總一廂十六萬二千，除禁兵六十六萬三千外，廂兵凡四十九萬九千，而熙寧四年總廂兵數乃止二十二萬七千六百二十七，視治平幾減二十七萬，雖熙寧四年府界諸司所招募不在其數，又恐所招募數亦不至一倍有餘，疑熙寧四年十二月所載二十二萬七千六百二十七，或有差錯【三五】，不然，治平四年八月所載一百十六萬二千亦未審也。然兩朝兵志所載兵數亦與此同，當別攷詳。又據兩朝兵志：景祐中，本城兵四十三萬八千，逮治平三年乃五十萬矣。此合參攷。或熙寧四年十二月所載二十二萬七千六百二十七，止是改立新額，人數又在外也。須通前後細攷之。又按：本志廂軍八百四十指揮，每指揮不過五百人。今且以五百人為率，亦合計四十二萬人，不應只有二十二萬七千六百二十七人。然以本志諸路分數計之，即與總數不差，未審何故？又恐舊額兵數有不廢者，其數亦不應與新額相倍，雖府界諸司招募數或可并入此數，即此兩朝志所稱五十萬數，猶不及焉。不應即稱視祖宗時數益觽也。舊額不廢今具此。河北路四指揮：橋道、壯城、牢城、馬監。河東路五指揮：本城、牢城、壯城、雜攢、作院工匠。陝西路九指揮：開山、關河、司牧、省作院、牢城、壯城、馬監、色役、咸陽橋道。京東路四指揮：壯城、馬監、裝卸、牢城。京西路一十一指揮：橋道、開道、步驛、會通橋道、採造、牢城、壯城、馬監、三水磨、東西八作、薼務【三六】。淮南路一十二指揮：橋道、水運、梢工都、裝發、防戍、水軍橋道、車軍、鹽車【三七】、新招梢工、拔頭水軍【三八】、牢城、剩員直。兩浙路一十指揮：水軍、船坊、船務、車軍、採造、樓店務、江橋院、碇手【三九】、堰軍、新務【四○】。江南路一十四指揮：水軍、裏運、貢運【四一】、水運、梢工都、造船軍匠、步驛、牢城、壯城、下卸錢監、鐵木匠營、酒務營、竹匠營、酒務雜役。荊湖路五指揮：步驛、水運、船坊、渡船都、清須務【四二】、船坊鐵作。廣南路【四三】六指揮：步驛、造船場、駕網水軍【四四】、城面、遞角□【四五】、運錫。四川路四指揮：橋道、橋閣、防河【四六】羅城、牢城。以上一十一路，計八十四指揮，係舊軍額不廢者。併改新額：河北曰崇勝，為一百十二指揮，河東雄猛五十二，陝西保寧一百十一，京東奉化五十四，京西勁武四十五，淮南寧淮一百二，兩浙崇節五十一，江南暛勇五十三，荊湖宣節四十四【四七】，福建保節三十三，廣南清化【四八】八十二，四川路克寧一百十一。總天下指揮，凡八百五十。其為兵凡二十二萬七千六百二十七人，而府界及諸司，或因事募兵之類，不與焉。）

　　注　　釋
　　【一】取所獲器甲以獻「器甲」原作「衣甲」，據閣本及宋史卷三三一盧秉傳改。
　　【二】但稱祕書省勘會「勘」上原衍「中書」二字，據宋會要運曆一之一六刪。
　　【三】詔自今後諸司關報文字並稱祕書省國史案「詔」、「後」、「案」三字原脫，據同上書補。
　　【四】劾俸罪均備指揮不行閣本「罪」上無「俸」字。
　　【五】熨斗平侍禁閻佶將護人馬照應「平」字原脫，據閣本及宋史卷八七地理志、宋會要方域八之二八、西夏書事卷二六補。又「護」原作「獲」，據閣本改。
　　【六】夏國主秉常遣謨固咩迷乞遇齎表入貢按宋史卷四八六夏國傳、西夏書事卷二六、西夏紀事本末卷二六記此事俱在「元豐六年閏六月」；而宋史卷一六神宗紀是年閏六月，亦有「夏主秉常請修貢，許之，詔陝西、河東毋輒出兵」之語，疑本條所記有誤。
　　【七】自此搆怨「搆」原作「稱」，據上引西夏書事、西夏紀事本末改。
　　【八】非劇煩之才「劇煩」，閣本、活字本俱作「剸煩」。
　　【九】詔應武舉及試出身「出身」，同上書俱作「出官」。
　　【一○】郊祀原作「郊祝」，據閣本、活字本及長編紀事本末卷八一神宗皇帝聖德改。
　　【一一】成天下之大業「成」原作「乘」，據閣本及上引長編紀事本末改。
　　【一二】十三萬緡閣本「十三」作「三十」。
　　【一三】迄今七年閣本、活字本及長編紀事本末卷七六李稷等措置川茶同，宋會要食貨三○之二四作「迄自七年」。
　　【一四】多有經畫閣本作「多其經畫」。
　　【一五】若就下修築「下」原作「不」，據閣本改。
　　【一六】八州下文僅列七州，據宋史卷八五地理志及九域志卷一，京西南路八州為襄、鄧、隨、金、房、均、郢、唐州。
　　【一七】隨唐房州「唐」原作「房」，據閣本及上引宋史地理志、九域志改。
　　【一八】戰重傷故也閣本「重」上無「戰」字。
　　【一九】追二官勒停原作「勒倚」，據閣本改。
　　【二○】泰州原作「秦州」，據宋史卷三一九、東都事略卷七六劉攽傳及東坡集送劉攽倅海陵詩改。
　　【二一】才智所望而不可得者閣本「所」上有「之」字，于文為順。
　　【二二】南京原作「京南」，按東都事略卷九二及宋史卷三一孫覺傳俱云：「知應天府，入為太常卿。」又按宋史卷八五地理志、九域志卷一：「應天府，大中祥符七年建為南京。」此處「京南」，乃係倒文，現予乙正。
　　【二三】不忘嘉歎「歎」原作「歡」，據閣本改。
　　【二四】使上下震恐奔駭「奔駭」，閣本作「駭奔」。
　　【二五】不世之功「不」，閣本作「百」。
　　【二六】年穀屢豐「屢」原作「履」，據閣本及宋史卷三四四李之純傳改。
　　【二七】始見朝廷綏遠之意也「始見」，閣本作「斯見」，宋史卷三四四李之純傳作「以彰」。
　　【二八】威原作「葳」，據閣本、宋史卷八九地理志及九域志卷七改。
　　【二九】一萬六千六百六十人「六千」，閣本及宋史卷一九一兵志均作「五千」。
　　【三○】官司倉庫不可專行「專」原作「轉」，據閣本、宋會要職官五六之一四及下文改。
　　【三一】借支原作「借欠」，據閣本及下文「河北路于常平倉借支」句改。
　　【三二】而禁軍步騎六十六萬三千「而」原作「兩」，據宋史卷一八七兵志、通考卷一五二兵考四及玉海卷一三九改。
　　【三三】四萬三千五百五十五人「五十」下原脫「五」字，據閣本補。
　　【三四】八百四十人「四」下原脫「十」字，據閣本及宋史卷一八九兵志、本書卷二二八熙寧四年十二月丙寅條補。
　　【三五】或有差錯「或」原作「若」，據閣本改。
　　【三六】薼務宋史卷一八九兵志京西路無「薼務」二字。
　　【三七】鹽車原作「監軍」。按同上書，鹽車自建隆以來即已建立，駐地在淮南路泰、真州，熙寧以後駐地未變。「監軍」當為「鹽車」之誤，現據改。
　　【三八】拔頭水軍「拔」原作「枝」，據閣本及宋史卷一八九兵志改。
　　【三九】碇手上引宋史兩浙路無「碇手」二字。
　　【四○】新務上引宋史兩浙路無「新務」二字。
　　【四一】貢運「運」原作「軍」，據宋史卷一八九兵志改。
　　【四二】清須務閣本作「清酒務」，上引宋史作「清務」。
　　【四三】廣南路「南」原作「西」，據閣本及上引宋史改。
　　【四四】駕網水軍上引宋史作「駕綱水軍」。
　　【四五】遞角□「□」原作「城」，據閣本及宋史卷一八九兵志改。
　　【四六】防河「防」原作「方」，據同上書改。
　　【四七】四十四原作「四十三」，據同上書改。
　　【四八】清化原作「清北」，據上引宋史改。