是个人还是群体。
认真的读完勒庞的《乌合之众》,会发现这本书的有趣的地方就在于从群体心理学方面解释了很多社会现象,尽管如此,书中有些观点还是过于极端以及带有多多少少的偏见色彩。书中指出群体具有不可理喻、易怒、情绪极端、以及低智商等的特征。一旦个人渐渐融入一个群体中,便会失去思考能力。通过大量的举例说明群体不善于推理却容易受到影响、暗示而急于行动。群体的智力总是低于个人,所以在很多事情表现为狂暴,不讲道理,易受煽动。独立的个人总是比群体要理性的多。看完这本书,给我感想就是个人总是不可避免的要融入群体中,而如何保持个人的独立、不被群体所影响并且做到理性地独立思考是一个非常重要的问题。个人是个体的同时也是社会性动物,不可避免的和其他人有关联、互相联系,所以当一个人融入到群体中,他就有可能思考能力逐渐变弱、变得不理智。所以是不是就说明了人不应该融入到群体中去,我想这在现实中是不可能的,所以尽量保持独立,在群体中保持时刻理性思考不被煽动才是最好的方法。《乌合之众》在书中表明,群体是一群拥有共同特征的人,他们思考能力低下、易怒易情绪化,这是不是说明了一个独立、善于思考的人在群体中表现的极为孤僻、特立独行、不易被人所接受、处处表现的不合群。我想大概就是这样了,纵观现实,所有的群体、团队、集体,之所以能够运行、存在是因为这个群体中大部分的人都是相似的人,这个群体为其中一个领袖所领导。那么,我想这个世界像我这样的人多了也不好,会乱的,所以你们就尽管这样好了,我理性思考、我做回独立的个人。
认真的读完勒庞的《乌合之众》,会发现这本书的有趣的地方就在于从群体心理学方面解释了很多社会现象,尽管如此,书中有些观点还是过于极端以及带有多多少少的偏见色彩。书中指出群体具有不可理喻、易怒、情绪极端、以及低智商等的特征。一旦个人渐渐融入一个群体中,便会失去思考能力。通过大量的举例说明群体不善于推理却容易受到影响、暗示而急于行动。群体的智力总是低于个人,所以在很多事情表现为狂暴,不讲道理,易受煽动。独立的个人总是比群体要理性的多。看完这本书,给我感想就是个人总是不可避免的要融入群体中,而如何保持个人的独立、不被群体所影响并且做到理性地独立思考是一个非常重要的问题。个人是个体的同时也是社会性动物,不可避免的和其他人有关联、互相联系,所以当一个人融入到群体中,他就有可能思考能力逐渐变弱、变得不理智。所以是不是就说明了人不应该融入到群体中去,我想这在现实中是不可能的,所以尽量保持独立,在群体中保持时刻理性思考不被煽动才是最好的方法。《乌合之众》在书中表明,群体是一群拥有共同特征的人,他们思考能力低下、易怒易情绪化,这是不是说明了一个独立、善于思考的人在群体中表现的极为孤僻、特立独行、不易被人所接受、处处表现的不合群。我想大概就是这样了,纵观现实,所有的群体、团队、集体,之所以能够运行、存在是因为这个群体中大部分的人都是相似的人,这个群体为其中一个领袖所领导。那么,我想这个世界像我这样的人多了也不好,会乱的,所以你们就尽管这样好了,我理性思考、我做回独立的个人。