总觉得中国改朝换代之频繁是有原因的，可为什么都逃不过这怪圈呢。历史书上的说法是土地兼并严重豪强并起。我觉得其实更多是人口问题和粮食问题。

以东汉为例，什么外戚专权宦官争权，归根到底不过是随着社会的发展，人口的增长和土地兼并引起的社会问题，平民百姓要更多的土地生活和留于更多的后代，地主豪强要，士大夫要，皇亲国戚要。可可以耕作的土地就这些，人口却一年年的增长，特别是古代先民主要聚居在中原地区，故土情节的存在除了动乱年代一些大族不断南迁，平民百性估计不敢也不想也不能迁移。这样的社会不动乱才怪。

这也为什么农民起义总是在北方，而没有南方所在。所以每次改朝换代得死一批人，倒下一批豪强天下才能大治。等到新的豪强再起来的时候又是动乱的开始。

秦亡，个人觉得秦亡不是因为赵高乱政也不是所谓的天下苦秦已久之类的说法。而是秦始皇过早的向全国推行郡县制以及秦国的法律和完全的废除了分封制。秦法在秦地施行几百年都相安无事，甚至借此都灭了六国。

借用下教主笼栅论的思维来解说下，虽说用人比喻成羊有点怪怪的。笼栅内养有一百只羊，如果笼栅最大容量只能养有养活二百只，而牧羊人只收获羊毛不杀羊的话。一开始每只羊拥有的草地是一样的，随着繁衍数量的增长，当超过两百的数量，而笼栅的存在使他们不受到外来的伤害，又逃离不出笼栅。那么他们终将面临食物不足，集体接受死亡的考验。

人终究不是羊，有追求有能力有权势的差别。每个人总是希望拥有着更多的资源和财富，不会满足于自我的那片小天地。有能力有权势的人和羊占有着更多有资源和草地，在笼栅不扩张的前提下，其他人和羊只能被排挤拥堵在狭小的天地下。在资源不足维持生存下，人会反抗社会会动乱。

人和羊最大的区别在于人的追求产生了阶级和引起社会不断的进步或者毁灭后重建再毁灭。

羊也好人也好，当一个族群发展到一定程度必须扩大笼栅的范围。以期族群进一步发展。同时必须解决资源分配差额过大而引起过早的社会矛盾的爆发。简而言之，于内应在不压制族群进取性，进行内部调解资源分配差额过大的矛盾，于外以扩张之势夺取各种资源以缓和内部矛盾，增加族群生命。保守莫过于古中原故步自封，循环于毁灭重建中，激进莫过于蒙元古地中海盲目扩张，崩塌于一夕间，耀眼一时。

所以，中国现在要冲破美国的封锁

所以，台湾就是个导火线，所以，要打仗了

所以，开发智能机器人，提高生产力吧。

来

这片土地太奇葩，二三百年一次大天灾，是对炎黄的诅咒