顶起

顶

同求

按照庄子的话来说， 就是 辩者，有不见也。不过庄子是个相对主义者，笛卡尔就好像不是

拿踢足球来说，越多人踢是不是越不容易射进门?

我只记得休谟说过 在辩论中胜出的往往不是最有理性的人而是最有辩才的人

笛卡尔的愿意应当是，真理都是明白的，确切的，因为绝对的真理是由我直观和理性获得的，所以越有辩论性的事物越复杂，越复杂的东西离真理越远

不知道你问的是不是这段话。《探求真理的指导原则》原则二：任何科学都是一种确定的、明显的认识；对许多事物怀疑的人，并不比从来没有想到过它们的人更有知识，不如说，前者比后者大概更没有知识，要是他们对其中的某些形成错误的见解……科学上也许没有一个问题，高明人士不是经常看法分歧的。然而，每逢他们有两个人对于同一事物作出相反的判断，两人中间必定至少有一人是错误的，甚至可认为，两人中间没有一个是掌握了它的真正认识的：因为设若他的理由是确定的、明显的，他就可以向对方提出，从而使他终于也能领悟。