苍穹之法芙娜吧 关注:13,097贴子:216,247

【讨论】地平线理论

只看楼主收藏回复

exdous中的地平线显示让人似懂非懂,杀死了许多的脑细胞
在下仅说下自己的理解,欢迎各位抛砖XD
-------------------------------------------------------------------------------------
前言:谁说地平线只是一条线呢。。。。。。。。。。。


1楼2016-01-02 13:41回复
    且用一张图说明


    2楼2016-01-02 13:42
    收起回复
      以上就是全部XD
      (end)


      3楼2016-01-02 13:43
      回复
        LZ你好认真,用的什么画图?意外得可爱啊!


        IP属地:上海4楼2016-01-02 20:06
        收起回复
          感觉这个很形象


          IP属地:江苏5楼2016-01-02 20:15
          收起回复
            发现理科狗一枚(用如此简单的图来解释真是太感谢了,如果是文字一定不懂)


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2016-01-02 20:51
            收起回复


              IP属地:上海7楼2016-01-02 23:59
              收起回复
                函数…OTZ


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2016-01-03 00:07
                收起回复
                  我是这么想的,中间那一坨貌似和LZ想的是一致的……


                  9楼2016-01-03 00:17
                  收起回复
                    festum的世界应该是纯概念的世界。或者说只有在现实世界不存在的人或物,在festum的世界里才会存在。


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2016-01-03 05:13
                    收起回复
                      参考百度的事象地平线解释:存在于黑洞表面的概念上的分界线。由于黑洞所产生的超重力连光也无法逃脱,因此黑洞在宇宙中呈一团漆黑,人无法直接观测到黑洞内部的情况。
                      在可被观测和不可被观测的事象之间的分界线即事象地平线。被认为在不可被观测的一侧与可被观测的一侧相反,可进行时间移动而不可进行空间移动。
                      个人理解总哥是掉黑洞里了,记得冲方聊到过一本关于黑洞理论的书,是那本书给了他写结局的发想来着。
                      不过黑洞是个可以吞噬几百亿颗太阳的存在,结合关于生命的理解。。。理性认为总哥已经。。。


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2016-01-04 22:13
                      收起回复
                        吧里好像曾经有一位理科帝把黑洞内部解释成虚无, 如果你把东西丢进黑洞里面,
                        那么构成该样东西的物质虽然会因高重力而被彻底分解掉,
                        但构成该物质的所需的"条件"(存在)却会化成一种二元讯息储存于黑洞的表面上(即地平线)
                        总士曾说过Festum是利用了未知的物理法则(黑洞奇点)从地平线中获得将自身存在具现化的方法
                        那这么说好了, 是否只要任何能够了解到那个奇点的生物即可无限地获得存在呢 ?
                        这个不知道, 反正曾经在去过虚无的总士本人也说没有完全理解
                        还有虚无(黑洞)是否真的不能容下任何东西也是不得而知...因为根本没人去过...


                        IP属地:新西兰12楼2016-01-05 17:39
                        收起回复
                          有点意思,同感!


                          来自Android客户端15楼2016-01-11 14:30
                          回复