其他史前大型豹属,比如残暴狮是什么样呢,股骨末宽就是红框的数据,我算宽除以全长都超过20%,最大的超过23%.一楼的洞狮宽窄完全在这个范围内,一楼的老虎比这些残暴狮细一截

股骨近端宽,这些残暴狮的范围是 97-120.3毫米,一楼那个洞狮是107毫米.而老虎虽然比他们都长,但竟然不按比例也最细,是94毫米

残暴狮股骨图

其他史前大猫
意外惊猎豹 股骨长334毫米,末端宽59.8毫米,比例是17.9%
杜氏惊猎豹 6个个体股骨平均291.7毫米,末端宽55.1毫米,比例是18.5%
巨猎豹 股骨长314毫米,末端宽55.5毫米,比例是17.7%
结合老虎是18.3%来看,其实那个老虎的粗细和史前猎豹是相当的

巨猎豹和现代猎豹股骨对比,形状和粗细都是非常接近的

综上所述,该老虎的股骨数据明显比史前狮类细一截.而与史前猎豹的粗细非常接近
所以
可能性1,该老虎的测量数据写错了
可能性2,这类老虎的腿类似猎豹,与现代老虎不同
可能性3,这其实是一个巨大的爪哇猎豹的腿

也可能是骨骼标本比较少

既然你这么厉害，为什么不去建设老虎吧？

确实是有问题，可惜无法知道真实的情况是什么了

什么时候轮到斗兽吧多嘴了

挖个坟，如果股骨是408，远端宽度88 除以408 正好粗壮度就和洞狮差不多了，我倾向于抄错了，408写成了480