只要感觉舒服怎样都对

崔小冬形色结合好像是个典范（单就偏写实类来看），色彩好坏的评判标准是因为我们自己受到传统经典作品影响太深缘故，，所以对色彩本身的优劣有了一个框框，，大凡优秀作品都会有出奇的用笔用色，也会让我们觉得不合理，，实际上画本身就不存在所谓的合理与不合理，，它不是数学公式

感觉对画画的人太重要了！这是鉴定一个人能否胜任这个活的根本标准！

我想发这幅画会被喷的，

干嘛会被喷？

看完这画吧，好是好，但顿时有个想法，虽然时代不一样了
但是西画还是去画西方人吧
国人的肖像不应该这么画
没民族的东西，虽然民族的东西。。。。。大家懂得。。。
捋不太清，但是真的要感触了

画的很好呀了

陈丹青：给梵高10年时间，他也考不上中国的美院，甚至连准考证都拿不到～！但这丝毫不影响他成为家喻户晓的大师！

猛一看，汪兆铭。仔细看，丹青先生。

画得很好了。

发张完整清楚点的：

1904年巴黎秋季沙龙上塞尚这幅自画像引起了普遍的关注。除了里尔克之外，很多评论家做了评论，其中一人说这幅肖像有伦勃朗的那种诚恳、穿透力和超然：
“他右边的轮廓对着观众转过四分之一，浓黑的头发在头后面耳朵上边拢在一起，这样整个头颅都显露出来；有显著的自信，硬而饱满；眉毛作为一个块倾下，他的坚定融入到外形和画的表面，从里面被捶打雕塑的这颗头颅的强劲的结构，被眉骨加强，从那儿，推进到底部，被胡子紧密裹着的下巴，好像每一个特性都被单独地悬持，不可置信地强化了，产生了那种无拘束的惊奇的表情。”

新年里，愿你所有的故事都能精彩，所有的结局都能圆满，所有的梦想都能实现，所有的希望都能如愿，所有的好运都能预算，所有的付出都能兑现！元旦快乐

我觉得色彩没什么正不正确的，远看效果好就行，叫画家再画一个，也不一定会画成这样吧