大爆炸理论是错误的。

克服惯性=起飞

楼主是人类中的男性（男人）
如果反驳，则楼主不是男性，楼主是女性。此时楼主是女性有意义。
如果不反驳，则说明楼主是男性无意义。
楼主是女性
如果反驳，则楼主是男性，且楼主是男性有意义
如果不反驳，则楼主是女性五意义。
那么依次提出这两句话，根据楼主具体反驳某句话，请问:楼主“楼主是男性（或女性）”是否有意义？

再来个狠点的
楼主是个东西
楼主不是个东西
这两句话楼主会反驳哪天？不反驳的是表示楼主承认了吗？
两句都反驳，是否楼主要用人不能用东西来形容这个理由反驳？如果是，再接一句
楼主是人
如果楼主是人无意义，那么怎么用无意义的去反驳有意义的？

请问先生您标题中“你说的话有意义”怎么定义 什么是有意义的话

任何事情都有意义

楼下说得对

楼上不是人

你其实就是缸中之脑，请反驳？（证明你不是缸中之脑）

大脑是物质组成的，但产生了思维，思维是虚幻的，如何依附在物质上？请反驳说明

楼主不是我儿子 请反驳

有些乌合之众。

我说的话没有意义 这个意义 就是楼主所说的意义
——————
“开学了有对象了？” “嗯。”
“一个学校的？” “嗯。”
“一个年级的？” “嗯。”
“一个系的？” “嗯。”
“一个班的？” “嗯。”
“一个寝室的？” “嗯。” “嗯？”
　　　--来自助手版贴吧客户端

所以只要回答不起的，都是无意义的

这句话没有意义