Lumion6.Twinmotion2016.LumenRT2015横向对比（简单版）

一、软件介绍
Lumion，荷兰Act-3D公司制作，最新版6.0，售价嘛……2999欧，按现在汇率来说2W人民币出头。
Twinmotion，法国Renzo Piano工作室制作，顶配版2650欧，略便宜。
LumenRT，VUE的开发商制作，应该是在国内比较有知名度的厂商了，售价也是最便宜的1995欧。
一、从容量来说，Lumion6.0最大，14.6G
Twinmotion次之 3.42G。

最小还是LumenRT，1.44G。，但是安装包居然有4.5G……我都不懂他们是怎么弄的。

一、界面
作为最先接触的lumion，最值得提倡的就是可视面积最大化，面板都是悬浮在画面上，可以保证你看到更多的场景。而且也是最早支持中文的，虽然翻译方面不怎么对，但是也在一直进步中。

然后到Twinmotion，一直到2016才支持中文，而且汉化得挺不错，更赞的是还有中文官网。但是Twinmotion的界面更显专业化。看个人喜好吧。主要显示在右上方，然后旁边的是各项素材库，下方则是参数控制面板，也比较易懂和操作。

最后到LumenRT，他的界面和lumion更像，只是把控制面板都集成在左侧，也都是很形象的图标，一看就懂。关键是没有中文，这点上就不如其它两款软件了

一、素材库
直接从官网截图好了。
Lumion，2916种素材，123种视频/音频特效

Twinmotion

LumenRT，1261项（顶配版）

Lumion完胜……毕竟那么大体积不是白装东西的。

一、操作习惯
这个仁者见仁智者见智，但是我还是从头来一遍好了。
首先是lumion，其实这三者都差不多，玩惯fps的肯定不会陌生，三者只是在细微按键方面有所区别，大操作都是一个模子里面出来的，而我着重要说的是这三者的工作流程方式。
1.首先是lumion，天气、景观、材质、素材。四个基本流程就说明了他的设计思路。然后滑块的控制也比较省心，按住shift之后也可以细微调节参数。

然后是Twinmotion，采用的是两种竖向滑块，说实话，我更喜欢这种搭配，感觉更好调节。

然后是lumenRT，也是滑块，不过是集成在一个小面板中。

2.山体编辑上，三者都是笔刷模式，一笔带过，下不再提。

3.然后是材质编辑，lumion的是一项项分类好给你，然后参数设置也还不少，关键看底层引擎的表现

Twinmotion的话，和lumion是一个思路，差别不是很大，只是展现方式的不同。

最后是lumenRT，更像3DMAX的感觉，参数调节略繁琐，给我的感觉来说也是最好的。

4.素材放置
Lumion的放置方式是选中之后，点击放置。然后配合ctrl或者shift等按键进行多种变化。


然后使用扳手或者铅笔图标进行各种修改。

然后是Twinmotion。他的操作方式是拖放的形式，然后修改的话直接在下面面板中进行修改，这秉承了他一惯的操作方式，这方面上lumion的操作统一性来说就不如Twinmotion了。


然后是lumenRT，这方面来说和lumion里面是一个模子出来的

5.输出方式
Lumion，视频可以输出最大200fps（这个基本上没人用，60帧应该都很少）的2K视频，图片最高可以输出7680x4320的bmp图片，还可以输出各种通道图。
Twinmotion，最高1920x1080的视频和8000x4500的图片之外，还可以导出BIMMOTION的exe包，可以脱离软件限制，这也是lumion所不具有的。
LumenRT，图片导出选项很多，可以自定义

视频方面也是一样，其实相对来说lumenRT的选项是最丰富的
同时也支持exe导出。
（漏了，补上来）

第二个场景 ArchExteriors.503号模型，用惯3D的话应该很熟悉这家公司了。

第三个 AE室内模，编号21-09

总结：lumion由于本身引擎特点和技术方面的攻克目标（比如通道图，快速反射等）还是适于出图和视频，目前来说素材和出图感觉相对来说是最好的。
如果你目前只是限于做方案展示和给甲方全方位观赏的话，lumenRT是一个非常不错的选择，主要原因就在于与sketchup的无缝集成和exe包导出，可以让你免于软件安装的烦恼，而且界面十分友好，你都不需要调节什么材质，直接种植物就好了。
Twinmotion的心很广，图像引擎如果没猜错的话应该是cryengine（孤岛危机的引擎），但是两头走的话，还欠缺时间，但是并不妨碍他在未来的成功，在给些时日给他，说不定能够超越lumion。
收工，资源有空再发