导读：这是一篇LZ最近读的文章，讲的是基因流对野生老虎种群数量保护的意义，探究了近交衰退和迁移对老虎种群的影响。数据来源是奇旺国家公园，一个位于尼泊尔的野生动物保护区，是尼泊尔最大的野生动物园，也是亚洲最大的森林公园之一。公园于1962年成立后，因政府明令禁止捕杀动物，所以该地成为大象，犀牛，虎，豹，鳄鱼的天堂。 奇旺国家公园也作为自然遗产被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》。

原文标题：How much gene flow is needed to avoid inbreeding depression in wild tiger populations?
发表于英国皇家学院院刊，2014年6月收稿
作者：John Kenney1, Fred W. Allendorf2, Charles McDougal3 and James L. D. Smith1

Method& Material
·单独为老虎建立了空间明确的种群模型（spatiallyexplicit population model），该模型不考虑偷猎影响
·模型基于可育雌性领土（能提供足够猎物和庇护所的最小面积）

·方框代表领土，线代表联系和通道
·为模拟种群规模：设定小中大种群：分别有12、24、48只可育雌性

实验结果result
*无近交衰退模拟结果

即使在这种情况下，小种群也有15%的可能性会灭绝
a）考虑近交衰退时的模拟结果

·应用了两个遗传负荷等级（6LEs、12LEs）
·遗传负荷越大，灭绝曲线斜率越大：更大的遗传负荷，意味着在到达灭绝阈值和100%灭绝之间，有更少的时间进行管理。
b）考虑基因流作用于近交衰退时的模拟结果
注意，该模型是计算迁移率而不是基因流的，因为一次成功的繁殖需要多次分散到一个种群，而只有60%成功建立了繁殖领土。

对于12LEs的小种群，孤立50y后灭绝概率70~80%
对小种群，迁移是有效的，但很有限；当LE减少，迁移效果更明显一些
由下图则可以看出，迁移的作用是更有效的减少中型和大型种群的灭绝概率

一般来说，迁移会平缓灭绝曲线的斜率，减少中大型种群的阈值效应（thresholdeffect），对小种群的效果则差很多

讨论Discussion
*现在老虎的数量结构
60年代，栖息地、狩猎、猎物，老虎数量下降。景观生态强调要建立连接和复合种群以确保种群间的基因交流。模拟表明，如果增加栖息地，提高承载能力，增加连通性，孤立小种群的灭绝风险只会降低
Walston分析了42个潜在种源，包括4个大种群，8个中型种群，30小种群，需要立即保护减少近交衰退风险。中型种群隔离50y，未来25年可能面对高灭绝风险；大种群风险较低。
*管理建议
恢复栖息地，促进通过景观的自然传播。连通性的优势受小种群限制，因此应该先扩大种群数量
虽然遗传负荷未知，但参照其他哺乳动物和鸟类，老虎也很可能有近交衰退，因此应提前预防这一影响。

总结conclusion
1.种群存续威胁主要存在于中小种群中。模拟中的中小种群比现实种群大，因此可能低估了真正的近交衰退对种群生存力的影响
2.没有将近交衰退的影响加到成体上，但实际上是肯定会影响其生存和繁殖能力
3.由于数据来源问题，种群参数和生存力可能大于其他地区
4.没有考虑环境随机性和灾难所增加的灭绝风险

LZ讲的比较简略，很多细节没有涉及，也可能有一些翻译上的错误，如果有什么想法欢迎讨论哈~
————————End————————————

我有种强烈的预感，此帖要沉

@万山红遍200

顶顶

我有种强烈的预感，看得懂的人都是大神

好专业的科普_(:_」∠)_

好专业

镇楼图萌哭我 QAQ