原标题：ClipChat: Loyalty and Chris Paul
原作者：Larson Ishii, Caden Kinard
原链接：http://www.clipsnation.com/2015/11/19/9761664/clip-chat-loyalty-and-chris-paul-clippers-championship
搬运&翻译：洛杉矶快船吧非官方新闻组
（本文版权归SBNATION&CLIPNATION所属，如需转载请自行粘贴上述链接）
注：本文所述不代表译者观点。

本次参与快船圆桌会议的两位专家是：
Larson Ishii@KingLarsonal （以下简称L）
Caden Kinard@CandenKinard（以下简称C)
Caden: 职业篮球早已从竞技圈迈进了商业圈。这一点光从下赛季起生效，价值9年240亿美金的合同数额就能体现。彼时，联盟30支球队均估值将升至11亿美金。想想基于此暴利的基础下，仍然有个别资产家如雄鹿老板Wesley Edens和Marc Lasry在不遗余力用哭穷的方式忽悠州政府拨款来修建新体育馆，当真是俗话说的好：Greed is Good.
那么，处于这般效益之下的球队老板们已然无忧无虑吗？非也。对于这些人来说，最大的难题无非是如何处理与那些曾为球队带来无限辉煌，却逐渐步入暮年的当家球星的关系。有些老板（或是绝大多数）对此的处理方式可概括为”得鱼忘筌“，极为现实；比如Micky Arison与韦德。
经历了整整3年的降薪之后，韦德的收入甚至一度缩降至1000万美金以下；这让他最终忍不可忍，甚至一度传言要另寻出路。最终在双方各让一步（个人感觉韦德让了更多）的情况下，热火与韦德暂定下1年2000W的合同。
除去情感与道德不说，这是一笔性价比极高的合同，一笔极精明的买卖。对于Micky Arison和Pat Riley来说，他们又一次为球队未来两年的工资帽铺了一条好路，而对韦德来说，他也许真的以为整支迈阿密还在铭记着他这么长时间的牺牲和贡献。
而与Micky Arison观念（或是做法）完全相悖的则是湖人。 两年前他们与湖人史上最伟大的球员之一，科比布莱恩特签订了一份，我想称之为死亡合同。说真的，以管理层角度而言，给一名35岁的球员（受伤）2300W一年从任何角度而言都是荒谬的。而管理层或是整支联盟为其赋予的理由则是：”那可是科比."是啊也许在此之后，人们去看湖人的比赛不是为了战绩，而只是为了观看科比暮年的演出，合情合理.-------------但容我提醒，与之而言湖人付出的代价是糟糕的战绩，一盘散沙的阵容以及被无限荒废的年轻财富。
Larson:所以在研究与老功臣续约的问题上，应当排除一切浪漫主义，而先去考虑：当你与老功臣如科比和韦德续约时，你的成本意味着什么。
你刚才提到了热火与韦德的1年2000W合同；恕我直言，这明显治标不治本。到了明年，这依然会成为Micky Arison最头疼的问题。而对于韦德而言，明年则是他能挣得大合同的最后一个机会，你认为在经历如此之多的牺牲后，韦德真的会轻易让步吗？
鉴于目前韦德稳定的状态，我想热火最终会与韦德续约。那么代价会是怎样的？不言而喻，哈桑怀特塞德明年的顶薪应该是没跑的了（如今年的小乔丹一样）；更糟的是鉴于这两年的底薪，热火无法以鸟权与白边签约，这将直接挑战热火明年的工资帽额度。
在此时如果热火又以顶薪续约韦德，外加德拉季奇以及波什的合同，难不成其他11人均为底薪？活不活了？
Caden: 在白边的合同下强行顶薪续约韦德，那么与之而来的牺牲品无非是罗尔邓。理论上也许泰勒约翰逊或者贾斯汀温斯洛可以代替他；但我们真能肯定这不会使热火重蹈湖人的覆辙吗？不过，尽管我认为热火最终会与韦德续约，但顶薪的概率其实并不大。 工而成之,商而通之；Pat Riley是一个精明的生意人;尽管残酷，但事实就是：无论韦德做出如何多的努力以及贡献，迈阿密已经迈过了他的感情牌---------仅仅因为他已经不再是年轻的闪电侠了。


Larson:如果热火牺牲掉罗尔邓的原因仅仅是为了给韦德顶薪，那无疑是一种自杀。至于是否会重蹈湖人的覆辙，这完全取决于明年Micky Arison和Pat Riley是否理性（无情）。从长线考虑，迫使韦德降薪，或者放弃韦德的确是对球队将来发展最正确的选择；然而当明年迈阿密到处布满感情色彩的海报以及标语时，那真的是一件很容易的事情吗？
藉此，我认为热火应该好好学学凯尔特人的Danny Ainge。在以球队为重的基础下，Ainge当机立断送走球队所有的羁绊------隆多，加内特，里弗斯还有队魂皮尔斯。
尽管此举伤透了当时凯尔特人球迷的心，但是我们来看看花了3年重建的凯尔特人现在是怎样的光景----------团结一致的青年才俊以及非常充足的薪金空间。如果当时Ainge也束缚于感情戏码上，那现在的凯尔特人又会是如何呢？
Caden: Danny Ainge在13年蒙骗了所有人，包括篮网老板Mikhail Prokhorov都天真地认为以高新金签约来老年加内特和老年皮尔斯是迈向总冠军的最佳选择；不仅如此，在送走两位老将的同时，Ainge的理由却十分的高尚：“我们都希望二老能在暮年之际再圆总冠军之梦”。而在这个看似等价的交易背后，Prokhorov饱受工资帽之苦，而Ainge连续获得了4个首轮签。
好了，我们做了这么多铺垫的原因是什么？是因为下一个即将面临这个问题的球队将是洛杉矶快船，而对象很显然，是届时32岁的克里斯保罗。
Larson: 藉此，请容我稍微列举一下届时如续约保罗，对快船的利弊。
利：时过境迁，现在的保罗已然没有了当年隔扣霍华德的伟力，他的速度也不比以往。然而我们依然有太多的理由去续约这位现象级控卫。与其他退化神速的控卫（德隆）不同，保罗依然有着全联盟最恐怖的肘区命中率，以及神乎其神的助攻率。我们无法通过任何细节去谬断保罗的性价比，他依然是联盟里最有影响力的传统控卫。关于传统控卫，我们见证过贾森基德在暮年是如何帮助小牛拿到总冠军，而保罗之后的前景与之将会非常相似。尽管在之后的五年里，保罗将渐渐淡出联盟一阵，但依旧会稳定在2阵与3阵。仅此一点，续约保罗的性价比便应值得肯定。
我们再以管理层角度去探讨续约保罗的重要性。尽管有人曾为保罗在快船过重的地位表示过忧虑；但如果，在今年和明年保罗为快船带来了总冠军呢？届时保罗对快船的地位是否将比拟乔丹之公牛，邓肯之马刺呢？对鲍尔默而言，他有什么理由不去续约保罗，不去好好发扬一段继科比之后的联盟又一佳话呢？
弊：在球员进入退化期后（即30岁以后），性价比下滑最为显著的位置即为控球后卫。每年赛季伊始，人们便会猜测今年的保罗是否会以托尼帕克的速度来退化。不仅如此，我对保罗对待其自身伤病态度上的不以为然感到深切忧虑。这让我怀疑之后他控制伤病的可能性是否会进一步提高。
之后，我们再来假设一下届时当真顶薪续约保罗后的光景。目前保罗的合同将在2018年，他32岁时到期，期间保罗享有第五年的交易否决权。
2018年的工资帽会到达1.08亿美金；而届时保罗可享有的顶薪合约为5年2亿407万美金。换句话说，保罗将在32岁那年挣得3560W美金，而在36岁时这个数值会上升到约为4600W美金。
无论这个球员是谁，在36岁享有4600W美金的合同都是说不通的。况且，以目前的情况来看，快船最好的球员已然是布雷克.格里芬了。而如果今后快船想把基石建立在布雷克.格里芬的身上，那么很显然保罗5年2亿407W美金的合约无非是痴人说梦了。那么，这是否说明快船也有可能会不续约保罗呢？


Caden:Prokhorov在2013年放弃掉了首轮签，而去高价换来两位老将的目的是什么呢？不就是因为，总冠军才是最终的利益标杆吗？
所以到了2017年如若快船尚未夺得总冠军，鲍尔默以及里弗斯应当撇去情怀，好好去研究一下：32岁的保罗是否是快船夺冠的制胜点？客观而言，有关保罗续约的问题重点并不完全在于最终合同的数额；而是在于32岁时的保罗的身体状态，以及竞技状态。
不过，我们如上关于保罗的假设完全基于他是一个普通球员。要知道，我们讨论的可是CP3,这个可以时刻扭转局面的神奇小子。要知道，联盟里有一个怪物叫做邓肯，届时的保罗说不准也会是这样的怪物呢。
当然，如果快船真如你所述与这两年夺冠了，那么可以肯定，保罗是不会走了。