sb的屏幕是13.5寸,但是由于比例是3:2,显示面积实际比普通14寸的笔记本还要大一点。3:2的屏幕比例对浏览文档网页照片写程序还是不错的,自从sp3开始就感觉对这种比例深深的中毒了。
由于sb的分辨率太高,默认就是200%的DPI缩放,虽然老软件不会糊了,不过还是略小。浏览网页我觉得225%才够。不过支持高DPI的程序也越来越多了,比如我常用的Matlab,2015b已经完美支持了。网易云音乐也出了uwp版。
显示效果,测评也不少了,总结成两个字就是“顶级”。关键是到手的屏幕没有明显比测评结果差很多。surface pro3的屏幕测试结果也是相当好,除了灰度都是非常优秀的。但是很多人的surface pro3漏光严重,颜色偏黄绿,左侧还有黄条,我的也不例外。而我手上的sb屏幕很完美。漏光只有最大亮度才能在左上角和右上角看到,不明显。下面是sb和锤子手机还有Nexus 7 2013最大亮度漏光和色温的对比,照片把效果放大了,实际上漏光都比照片里看起来少,sb是最黑的。
照片的白平衡不准,实际没这么夸张。相对来说,锤子手机是最高的,Nexus 7 2013其次(7000出头),sb最接近6500的标准色温。但是6500看起来是有点黄的,据说亚洲人喜欢冷屏。
有一点很有趣,从技术上说,surface pro3的LTPS最好,surface pro4的IGZO其次,sb的a-si最落后,而实际上显示效果恰恰相反。a-si的原来被认为是技术局限的地方也被突破好几次了。不过功耗上就没办法了,sp3的屏幕最大3w多一点,sp4是4w多,sb的结果我还没找到,但是看空闲功耗我就知道它不低。anandtech的测评里sb的归一化续航,就是续航/电池容量是不如sp4的。