求辩论高手

这题目本身出的就有问题

匹夫受苦，国家有责吗

国家是由国土、人民（民族）、文化和政府四个要素组成的。
人民具有主观能动性，北极南极有国土无国家。文化是人民创造的，政府是人民组成的。说到底，国家群体性的人民组成。
这题出的有问题，正方必胜

兴的责任国家占主要成分，你可以抓住这个亡这个字眼辩的他们无言以对

撇开兴，重点在这个亡字，抓住这个字眼他们没一点胜算

不会辩论，说说我在正方观点上的看法给你参考参考。
国家是人民组成的，国家兴亡就是人民的兴亡。
匹夫觉得无责的主要原因无非是换个君主未必会影响百姓的生活。相反有可能武力先进的国家吞并落后的国家以后，带动这里的经济发展。
然而历史上从没有哪一次侵略是不伤及匹夫（百姓）的。也没有哪个国加吞并另一个国家以后能真正无嫌隙的善待那些亡国之民的。追根究底，名族文化难以融合。
不知道对方还会不会提出这样的观点，匹夫如果拥有了极高的思想觉悟（优胜略汰），宁愿作为落后国家的一员被牺牲被抛弃。让先进优秀的国家和他们的人民来占有这片土地。让他们的优秀基因享有更多的生存生产资源。
我的看法是，等强国来占强地，还不如自己变强。匹夫是有可能成为让国服变强的力量的。

唯物主义历史观一直主张人民创造历史的，以前学政治里面天天说，这个题目你们好辩啊

开宗明义，正本清源。还是开篇明义，概念先行？

首先得弄清自己的几个关键概念1天下指的应该是我们赖以生存的历史上存在的泛中华地区2国家指的是作为执行国家权利的一群决策者或者精英阶层。3匹夫作为正方指的应该是所生活区域的每一个合法公民。 可以从社会是由人组成的，历史是唯物的每个人都应该对自己所影响的，生活的区域负责。

他妈的，这是pk吧？