要有解题思路,第一种思路,店主等于自己倒贴30(这里的三十是鞋子的钱)买了鞋子,还找了人家30(这里的三十是客人以二十块钱买鞋子店主找的零钱)(两个没有偷换概念)又还了邻居50。这就是110的来源。
第二种思路,拿着邻居的真钱找给客人之后手里面还有20块钱真钱,自己添30块钱还给邻居。但是还有30块钱是找给了客人。为什么不加那个成本赔的10块钱呢?因为还给邻居的50里面已经包含了。这是60的第一种思路;60的第二种思路,就是鞋子成本赔10块,赔给邻居50块。(但是这个解释我觉得有点太简明了)一般考虑事情并没有这么大跳跃性。并且这样的考虑不完整,没有考虑到这个事情的过程。万一这个过程中有额外的损失。这种算法就不好用了的。还是一步步来比较好。