三国智吧 关注:64,499贴子:601,847
一楼两个关键将领镇楼



IP属地:河北来自Android客户端1楼2015-12-13 10:59回复
    大家好,我是小李。我今天就是想恳求官方改改卡将这条规定,比如卡同一扩展包的将领。比如乘云周泰卡乘云周泰,争锋夏侯卡争锋夏侯,流火甘宁卡流火甘宁。要不有好多卡组都没法正常的玩下去,比如纯骑,仗枪,水军等……


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2015-12-13 11:03
    回复
      2025-07-01 01:11:51
      广告
      我非常热衷于仗枪这套卡组,很喜欢玩阵。就像我的朋友闲人喜欢纯骑一样,但是现在卡他的夏侯渊,使得他的纯骑没法打……很影响玩家体验感,包括龙二大师的水军甘宁一样。那致远以后三国智小部队还卡么??互卡部队???


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2015-12-13 11:08
      回复
        仗枪离不开周泰,纯骑离不开夏侯渊,水军离不开甘宁,兵守离不开徐晃。卡将只会让三国智的思路变窄,不利于三国智的发展。


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2015-12-13 11:10
        收起回复
          恳求官方更改一下卡将的问题,给重玩家一个好的体验感,一个好的答复。谢谢


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2015-12-13 11:11
          回复
            给众玩家


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2015-12-13 11:12
            回复
              不卡将玩什么三国智,就这


              IP属地:江苏7楼2015-12-13 11:30
              收起回复
                部队卡什么时候互卡过,别乱说啊


                IP属地:北京来自手机贴吧8楼2015-12-13 11:38
                收起回复
                  2025-07-01 01:05:51
                  广告
                  支持!支持!没有必要说什么不卡将不三国智,爱这个游戏,就会希望它变好,所以提出取消卡将的玩家就是希望玩的更流畅。我支持!


                  IP属地:内蒙古来自Android客户端9楼2015-12-13 11:41
                  收起回复
                    我觉得卡将没什么不好啊


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2015-12-13 11:41
                    收起回复
                      新人对卡将有何看法,官方知道吗?


                      IP属地:内蒙古来自Android客户端11楼2015-12-13 11:42
                      回复
                        这都已经日经话题了,那还是用老套路回答呗,1、卡将有技术含量,鼓励玩家带软解,回手后反卡对面的技巧谋系内战时常出现。2、卡将是代入感的需要,而代入感是三国智的立足之本。3、卡将规则取消之后在不大改白皮书或大量该卡面文字的基础上会导致游戏规则十分混乱,木已成舟,没法改了


                        IP属地:北京来自手机贴吧12楼2015-12-13 11:43
                        收起回复
                          建议 改成同一将领不得同时在场
                          两个完全相同的将领在场的确容易出现bug,不同环境的同名将领 在场人畜无害,除了三国智我还没玩过卡将的桌游
                          建议取消老卡将规则


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2015-12-13 11:48
                          收起回复
                            自己和朋友玩的时候就直接村规不就好了,比赛的话要是遇到卡将的事也真算是缘分_(:з」∠)_


                            来自Android客户端15楼2015-12-13 11:54
                            收起回复