估计飞碟情节是这样的

片头不是说这是个真实的故事吗
所以从道理上讲肯定是后期存活下来的当事人讲述的
当事人可能想故意抹掉其中的某个细节，
亦或是某个细节记忆中已经不太清楚了
所以整了这么一出
意思就是我们（导演编剧）也不知道发生了什么
反正当事人就是这么讲的
我们就这么拍了
像不像是在听一个老爷爷或老奶奶讲那些过去的事

不知道理解的对不对，不喜勿喷

真实的故事只是导演玩的梗，，，，

本来就是科幻一下你没见到老三是子弹直接穿耳，然后还连中2枪什么P事都没有吗

飞碟跟剧情也不搭边啊，老二开始中枪没事是因为内个警察很善良并不想打死他

楼主正解，同意这观点。
飞碟是根据“讲述者们”提到，所以在情节处理设计出了飞碟情节。
看似荒唐但在这样的片子又怎么会不合理？而这样的荒唐又能制造话题，其实真的可以忽略所谓的飞碟。

旁白都说了。印第安人为啥杀了老大，有各种可能。一开始那本书，后来的旁白，伪记录片。当人们讲述过去发生的事情时，总是要找出发生的因果关系，但由于信息的缺失，我们无从得知真正的原因。比如为啥印第安人要杀老大，为啥警察侥幸杀了老二，为啥印第安人没能打死夫妻俩，我们已经无法准确得知。ufo得乱入也算是一直可能的解释

有可能

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

16回复贴，共1页

<<返回冰血暴吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六