超人阿宝其实说出了问题，希望大家冷静的看看我说的

1.不要把医生当做敌人
我们现在总对于医生有很大的敌意，因为多数人都是患者，所以想当然的把医患关系中的患想象成自己，而把医生当做敌人，我觉得正事基于这种思路，让我们很容易对于阿宝这个敌人的言论炮轰猛打，如果敌人说他们自己的行为情有可原，那就更是义愤填膺了。
但是我想说，很多时候我们总说如果你站在患者的角度上.......，但是这些人却也从没站在医生的角度上考虑问题，我只想问，如果你是一个医生，你一天出门诊看200个病人的同时还要抽时间做近十例手术，早出晚归，牺牲掉所有的生活时间，日复一日年复一年，N多年后，你牺牲了休息的时间，享受生活的时间，却治好了几千个病人，也许这就是大医院的医生的生活写照，我们很少看到医生的这一面，因为很少有人讲医生的这一面，也没有人讨论，到底是一个医生态度恶劣的治好1000个病人好，还是慈眉善目嘻嘻哈哈的治好100个病人好。

2.中国医疗便宜这句话是真是假？
我想说的是，刚才我提到的是一个好医生的工作量是非常巨大的，他几乎牺牲了所有的个人生活，并且每天忙的不可开交，而他们的态度问题，红包问题，其实根源都是由此而来，试问，在医生疲惫不堪的时候，你要他给你一个微笑，在工作量大到近乎麻木的时候，你要他全神贯注，他凭什么给你这个“特殊”？因此，我先说我对于红包的理解，其实是一个忙碌的医生因为工作量的关系，如果一视同仁的话，会对每个人都不是很好，而当患者需要医生对他好一点的时候而使出的特殊手段。
这里我想抛出一个问题，为什么医生的工作量一定要那么大，如果一个医生少看点病人，问题是不是都解决了？我想说，我认为不是所有的医生都很忙，多数区一级的医院中几乎是门可罗雀，医生看到一个患者都会乐的“飞起来”，他们一年所看的病几乎没有三甲医院的医生一天来的多。那又是为什么呢？因为他们的医疗水平非常差，很多时候病不是治好，而是越治越糟糕。这种水平的医生自然没有人来，而此时需要引用阿宝的一句话了，“中国的医疗问题是因为太便宜”。我认为这句话应该这么理解，这种越治越糟糕的三流医院的看病价格和医术高超的三甲医院的价格，起码就从挂号费上来讲，并没有太大的差别。就好像买一个饭盒，如果7块钱买的是纸的，而10块钱买的是金的，那谁还买纸的？同样的，我们也会因为区一级医院的医疗水平过差而只会选择大医院，这就造成了大医院人满为患而小医院门可罗雀了。

3.医患关系中，医生患者都没有错
患者希望得到治疗这是肯定没错的，而医生因为巨大的工作量导致疲惫也无可厚非，那错到底在哪呢？我觉得是医疗资源垄断，我只提出一个问题，为什么全省的优秀医生都集中在几家三甲医院，几家超级医院？为什么会出现100个医生99个闲着而1个累死的情况？为什么农民朋友和农民工兄弟看病都只能去三甲医院？为什么三甲医院和普通医院的医疗条件会差那么多？
我想引教育一个旁证，如果清华北大没有那么大的资源倾斜，没有那么高的行政地位，没有那么多的拨款，清华北大会如此突出的强吗？
同理的，到底是什么原因，不能把医疗资源更平均的下放在每个医院，这是所有医疗悲剧的核心问题，如果一些小毛病，不是特别疑难的病，我们在区一级医院就能解决问题，那还会有这么多人挤破头的去三甲医院吗？如果一个医生3天一个手术，一天就诊十例病人，那他的态度还会那么差吗？如果他的态度不错，那患者还需要给红包吗？
所以我的愤怒是，为什么我们国家一定要让九十九个人闲着而让一个人忙到死，或者换一个说法，为什么要让九十九个人饿着，而养出这一个超级大胖子，也许只因为国企是亲儿子。

所以我想说的是，医生只是第一线的看病治病的人而已，医疗的问题医生说不上话，也产生不了什么影响力，真正的医疗问题出在国家和医疗方面的行政人员上

如果用价格来区分一个医院的好坏，那么他就失去了公立医院设立的初衷，一面不赞同民营医院的开设，一面要用价格来区分医院的好坏，目的只有一个，搭顺风车。

其实就是一个简单的“三角博弈” 中国大陆N多问题的核心就是“三角博弈” 这与美国的“多边博弈”是完全两种 当然，各有千秋 只不过多边博弈是实时在变化 三角博弈是很稳定的。十年前是这样，十年后还会是这样。与医生，病人 无关

所以说医疗制度的问题是存在的，如果不从制度层面着手解决，医患关系只会越来越糟糕，可怕的是掩盖问题，忽视问题，甚至不承认问题的存在
医生和病人其实都是这个落后制度的受害者