2，千丝万缕的联系，却毫无关系。
有人说：如果你认为手淫和脱发没有关系，那么你就不懂男性脱发的原因。其实沿着DHT这条线索去寻找答案，你会发现虽然雄性秃及性行为都与DHT有着直接的联系，但是手淫和脱发之间却很难存在关系。

首先是引起脱发，目前医学界对男性脱发的认知已经发生了改变，遗传因素已经逐渐从侧因转正，而DHT也转变为侧因。所以如果说手淫引起了男性脱发，这种观点明显是错误的。

其次是加剧脱发，可以肯定的是DHT在脱发的进程中起到举足轻重的作用，所以通过抑制DHT可以减轻症状。有一定生理常识的都知道手淫是消耗DHT的过程，但有观点认为频繁的手淫可导致DHT水平惯性增长，而这是手淫加剧脱发的原因。

看似很有道理，不过这个观点是无从考证的，甚至可以说是臆造的。第一是找不到可引证的证据，第二则是错误的把人体自我调节的机制统一当做一个增量的机制来看待，一种普遍的错误认知。

3，两种体系的契合还是巧合？
当提到手淫导致脱发时，执事者总会举证传统中医和现代医学在脱发观点上的契合，一方面说明中医的厉害之处，一方面则是为了印证自己的观点。雄性秃中医名为“发蛀脱发”，主要病因属肾精不足，用今天的话讲就是发育，生殖等功能减退所致的病证。

4，宗教约束还是道德不允许？
如果你坚持手淫无害的观点，往往会遭到“道德的审判”，总有一群人站出来对你横加指责。

世界上对手淫的约束几乎都来自宗教压力，我国的传统中医受到印度阿育吠陀的影响深远，阿育吠陀与早期的佛教和耆那教有直接的历史关系，中医虽然也不可避免的接受了其宗教性主张，但中医明显不能作为道德准则。中国人信奉的道德准则——儒家思想并没有约束和鼓励手淫的教义。所以尤其是现代，在无神论者绝大多数的中国，这种就地划道德制高点的指责是非常莫名其妙的，和不可接受的。

如今即便是在一些宗教大国，也并不会遭道德审判。例如美国就是首屈一指宗教大国，超过80%的人口有宗教信仰，但对手淫却多持自由态度，如果公开的叫嚣手淫有违道德，多数情况下会被抵触。如果你跑到印度尼西亚手淫，搞不好会被砍头。