回顾98这场球,主要有目的就是想看一下大罗在本场比赛中的发挥。因为不少资深球迷都说98大罗处于巅峰状态,实力强于02大罗,98大罗的个人发挥也是仅次于86老马的存在。而半决赛对荷兰这场球也是公认大罗发挥最出色的一场。昨晚看完了一遍,说说个人的几个感受。
首先荷兰的整体实力是在巴西之上的,90分钟比赛里,场面上荷兰占据明显的优势,尤其是上半场。荷兰几个球员,范德萨肯定是荷兰历史第一门将,但感觉98年的时候没有34岁以后厉害。斯塔姆的正面防守能力太强,感觉强于范戴克,简直就是移动铁闸。戴维斯简直就是一头野兽,把巴西球员抢得连通过中场都很困难。唯一不足之处就是前锋线,博格坎普本场比赛的发挥比起1/4决赛对阿根廷那场差了太多,从他的盘带和启动来看,已经不在巅峰了。克鲁伊维特虽然打进了扳平比分的球,但不得不说他真是个浪射王,身体素质和速度都无可挑剔,但摊上了那么渣的射术,尤其一个空门机会都给打飞。如果克鲁伊维特能有范尼的射术,这场球恐怕巴西要被打成筛子了。
再来说说巴西这边,塔法雷尔扑点球很厉害,4个全部判断对了方向。邓加除了点球大战罚中点球激情庆祝以外,踢得挺差,搞不明白为什么要用一个35岁的人来打主力后腰,还能完成拦截任务吗?反而年轻的埃莫森防守做得不错。
巴西这边最值得提的只有两个人,一个是卡洛斯,他绝对可以竞选历史第一左后卫。防守时卡位和预判非常精准,回追速度快,下脚稳准狠,一对一根本过不了他。助攻时候靠速度就能生吃对手,还有一脚像炮弹一样的远射和任意球。(他的任意球可以说提前告诉门将往哪个方向踢,也基本上扑不到)巴西左路的进攻走廊是他一个人撑起来的。
另外一个就是本场的主角罗纳尔多,大罗是本场比赛最亮眼的一个,巴西几乎所有的威胁进攻都跟他有关,拿掉他的话,巴西的威胁会减少8成。总体来说上半场大罗表现一般,拿球总被断,没有制造出什么威胁。下半场刚开始的进球,在速度跑位冲击力和射术方面,大罗都做到了极致。还有一次带球突入禁区被防守他的戴维斯铲到,顺带射门偏出。反复回看戴维斯有犯规,但大罗之前也处于越位位置,属于错进错出,不判点球说得过去。而加时赛大罗的发挥更加出色,几乎一个人撑起了巴西的进攻,制造了两次巨大的威胁。一次是接球盘带到禁区附近的射门,逼着范德萨做出神扑。更加惊艳的是一次快如闪电状如公牛一般地长途奔袭,大罗在高速盘带中扣过斯塔姆,最后被回防的弗兰克德波尔将球铲出底线,如果那个球打进,将会比欧文在对阿根廷比赛中的长途奔袭更加精彩。为了弄清楚德波尔有没有犯规,反复用0.5倍速看了好几遍,德波尔是先铲到了球,后碰到了大罗的腿,应该可以不判点球的。
最终巴西人通过点球大战取得了胜利,成功的杀入了决赛。回看那届世界杯,有几个特殊的现象。本届世界杯的冠军法国队是从82世界杯冠军意大利到18世界杯冠军法国为止,仅有的两支重组班底取得冠军的球队(另一支是86阿根廷),其余冠军均是沿用了上一届世界杯参赛队的班底。而两支决赛球队的晋级半区,法国那个半区一路碰到的球队实力有限,另一个半区则是神仙打架。阿根廷赢了英格兰,荷兰却赢了阿根廷,巴西又赢了荷兰,最终法国赢了巴西。不客气的说,随便换一换,就有可能出现大相径庭的结果。
再来评价一下大罗,给他半场比赛的发挥找一个定位,参照物肯定要选择老马。个人的评价是,大罗半场比赛算得上carry全队,但统治力和carry程度跟老马86对英格兰和比利时那两场比起来仍有差距。不如老马86对英格兰和比利时那两场,与老马90对巴西那场差不多,好过老马其它场次比赛。
再来评价一下大罗的球技,这次用梅西作为参照物吧,梅西的位置与大罗相对接近。
大罗的优势:力量和速度,过人的动作幅度比较大,侵略性和威慑力比较强,射门进球方式多样。
大罗的弱势:小技巧和过人频率上不如梅西(也不如小罗)。
梅西的优势:人球结合的小快灵非常强,过人的频率和节奏非常快,能在狭小空间过人和扯出空挡。
梅西的弱势:对抗差,身体力量不足,射门还是习惯左脚,射门方式比较单一。
另外通过这场球,我对于球技方面有了更深的认知。很多花痴人迷都会有一个误区,拿着自己心目中最迷的球员在联赛中的集锦去对比想碰瓷的球员在世界杯淘汰赛上的集锦,得出自己迷的球员更强的结论。
这种对比不但无耻而且很无知,简单打个比方,去国足找个替补前锋,让他去跟一堆平时很少踢球的人一起踢球,过全场是没有任何难度的,你会感觉他比谁都厉害。所以,拿着两个人在不同强度的比赛对比球技,都是伪命题!
本场比赛中,大罗表现虽然非常出色,但看过全场的人都会发现,他拿球多次被断,盘带的从容度比起平时联赛差了好多。
要知道,这可是巅峰大罗,这是在联赛中,前场接到球就大概率会进球的大罗。如果用其它球星在联赛中的发挥对比大罗在世界杯淘汰赛上的发挥,强过他的并不少。由此可见,比赛强度不同所造成球员发挥的差异有