袁克文著《辛丙秘苑》为虚构
尚小明在论文中还对另一份史料《辛丙秘苑》的真实性进行了论证。该史料出现于1920年代，以袁世凯统治时期的秘史为主要内容，作者系袁世凯之子袁克文。
袁克文
袁克文在文中称，宋教仁北上前，曾接受陈其美和应夔丞宴请，期间陈其美问宋教仁如何组阁，宋教仁称“唯大公无党耳。”应夔丞认为宋教仁叛变国民党，欲掏出手枪，被其他宾客阻拦。一同赴宴的沈翔云告诉袁克文，陈其美和应夔丞对宋教仁极度不满。袁克文还称，应夔丞与陈其美设计了刺杀宋教仁的方案。
但参加民初国会选举的国民党是宋教仁一手组建的，政党内阁亦是宋教仁的核心思想，宋教仁不可能说出“大公无党”。应夔丞为共进会成员，并非国民党人，也不认识宋教仁，然而在袁克文的故事中，应夔丞却是国民党员，甚至是可以和宋教仁、陈其美一起吃饭讨论政局的人，这纯属杜撰。
如果应夔丞真的参加了饭局，对宋教仁产生冲突，为何当时参加宴会的他人中，只有沈翔云向袁克文透露了饭局上的争执，其他宾客却未留下只言片语。文中涉及的三人陈其美、应夔丞、沈翔云当时恰又皆已离世，死无对证。
尚小明在论文结尾写道，陈其美主谋杀宋的说法，完全是袁世凯一方，应夔丞及党羽构陷所致。以上为尚小明论文的简要综述介绍，未经其审定。
部分陈其美主谋刺宋的说法和逻辑，并未在尚小明教授的论文中得到反驳。尚晓明教授接受了采访，对这部分论文中未予体现的问题进行解答。
应夔丞在帮会中势力更大

你觉得具体哪里不对?