猪场软件吧 关注:7贴子:70
  • 4回复贴,共1

中国畜牧软件网:养殖成本核算之在养天只 (原创)

只看楼主收藏回复

柳州阿佳希软件有限公司
中国畜牧软件网
陈浩 著
内帐成本核算作为经营决策的重要环节,其精细程度决定了经营决策的成败。但是由于国内管理会计人才缺口极大,很多企业无法精细核算成本或者核算方法错误:无法精细核算成本导致企业执行诸如选取扩建设备、优化生产方式、决定市场报价等等决策时,历史财务数据无法给与参考指导;而核算方法错误将可能导致生产单位绩效考核与其为企业创造的利润不相一致,造成汰强留弱,一旦市场饱和,企业岌岌可危。
做过内帐会计的财务人员都知道,成本核算的准确性,主要取决于制造费用等间接成本的分摊方式。所以为了更为精准的核算养殖成本,阿佳希公司惠顺种禽管理系统,引入了“在养天只”的概念。


IP属地:广西1楼2015-11-14 11:18回复
    什么是“在养天只”?
    在养天只,就是一个生产单元(批次或栋甚至栏),当前会计区间下每日存栏数的合计。
    “在养天只”有什么用?
    引进在养天只,主要为了解决两个问题:分摊制造费用与计算转出成本。
    目前大部分的养殖成本会计,主要使用只数进行分摊制造费用。可以做一个实例:


    IP属地:广西2楼2015-11-14 11:18
    回复
      目前大部分的养殖成本会计,主要使用只数进行分摊制造费用。可以做一个实例:
      某年6月,某栋舍存栏情况如下,当月该栋水电费M元。
      批次A 批次B
      存栏数量 10000 5000
      存栏天数 30日入雏 共1天 1-29日在养 共29天
      在养天只 10000*1=10000 5000*29= 145000
      按只数比例分摊水电 M*10000/(10000+5000) M*5000/(10000+5000)
      按在养天只分摊水电 M*10000/(10000+145000) M*145000/(10000+145000)


      IP属地:广西3楼2015-11-18 15:47
      回复
        若按“只数”进行分摊制造费用,则A批次将被分摊到两倍于B批次的制造费用;而按“在养天只”进行核算的话,B要承担大约15倍于A的制造费用,显然使用“在养天只”分摊制造费用更符合实际情况。
        对于计算转出成本,目前大部分的养殖成本会计,依然只能使用只数比例计算转出成本。而阿佳希惠顺种禽管理系统,则分开期初成本与本期成本进行转出——期初按只数比例,本期成本按在养天只比例。
        同样举一实例,某年六月,A在养200只,在10日时给B调入10只,在20日时给C调入10只。则A当月在养天只等于200*10+190*10+180*10,即5700。同时设当月A的期初成本为N元,本期发生制造费用等成本为M元。

        如上表,传统算法不同日期调动产生的成本结果是一样的,而在养天只算法给出的是有差别的,显然在养天只的算法更符合实际情况。


        IP属地:广西4楼2015-11-19 11:24
        回复

          “在养天只”的经营决策意义
          “算那么细致,有什么实际意义么?税局又不查。”国内大多数的会计应该会有这样的疑问,因为国内大部分会计都不是管理会计,他们并没有带着“指导经营决策”的思路在做报表。
          养殖行业的绩效考核或者生产试验往往会以诸如料肉比、只均体重、出栏天数等等生产指标做为标准。但是往往会导致生产部门盲目追求生产指标——用最贵的饲料药品、最贵的员工、最贵的设备以此换取优秀的生产指标。最终造成企业不断亏损,依然得给生产部门发放绩效。而使用最恰当的饲料药品、员工、设备的技术员或者生产主管,则可能因为生产指标不如前者而被辞退——真正的“汰强留弱”。
          所以不管是绩效考核或者是生产试验,一定要以“单位成本”做为评判标准。只有对比单位成本才能知道,更换生产方法带来的生产指标提升,能否弥补该方法所带来的成本上扬。而为了正确的评价生产绩效与试验结果,就必须在内帐成本算法上锱铢必较。
          柳州阿佳希软件有限公司,从饲料起家,立足养殖软件行业十六年,深刻明白企业管理系统不仅仅是一套“加速核算”的工具,更应该以优秀的管理理念去指导客户的生产经营,以精准的财务核算方法给客户高层决策提供依据。秉持着这个理念,每名阿佳希项目经理都不断的从客户的管理与财务制度中学习,提升自己的管理水平,完善系统的核算方法。十六年的数百个项目的积累,从客户中来,回到客户中去——千锤百炼,阿佳希软件。


          IP属地:广西5楼2015-11-19 11:25
          回复