不知你说的功是啥？不就是花光吗！！豪华的政府大楼，要是现在能盖起来？孙善武书记卖地零地价，这是孙善武保护的国有资产！！！！（孙书记得到了不法商人的孝敬！！！）孙善武手握公权，不管赔偿到位没，3下5除2就拆了！！只要是没人性的玩意，都能干出来！舍了洛阳人民，孙书记家才有别墅呀！

我只想说，拆迁是城市建设的必要进程，暴力拆迁也是这个社会需要整改的地方，但这绝不仅仅是只有洛阳才有！我是一个地道的洛阳人，也是一个很普通的老百姓，我不会说孙善武是一个大清官，但是孙确实为洛阳的城市发展做了贡献，功就是功，过就是过，但他绝不至于死刑，政治迫害不是一两个人说是就是的，至少有一半的普通人会这么说！至少有一半以上的洛阳老百姓到现在还会念孙的好！

回建业洛阳人：罪犯也是全国哪都有呀！难道全国都有罪犯，洛阳有就对了？这是啥逻辑？没有拆迁这个黑洞！一些官员咋能迅速爆发？他们敢把财政的钱直接转到自己家吗？？？低赔！不赔！窜通投标！孙大扒，大扒手！！！利用这个黑洞，开发商把巨款就打到他们家了，后期落马的高新王忠道书记，谭建忠书记，不也是利用这个黑洞吗？他们盖的房子也很美丽呀！！这是可耻的功劳！这是被利用的敛财黑洞！！！！！！

孙善武案没有任何可能重审！！！最高统帅在美国西雅图说过，中国反附白，没有证，之，逗，挣因素！（不这样打，系通，会扇！！）如果孙案重审，不是否定了这一说法吗？？？？？谁敢这样做能？

神经

中超刚刚结束，广州媒体报道广州富力有意引进建业中场大将尹鸿博的新闻引起中原球迷的关注。昨天，记者就此事向俱乐部高层人士求证，该负责人介绍，建业大将尹鸿博尽管今年底与建业合同到期，但本人已经许诺与建业续签一年。目前由于全队都在放假，尹鸿博也一直在老家广州，现在俱乐部没有收到尹鸿博的任何转会请求。
从广州日之泉转投建业之后，尹鸿博一直占据建业的绝对主力，尤其是今年，他的表现更为出色，是建业本土最佳射手，更成为建业中场核心伊沃的左膀右臂，与伊沃的配合也日渐娴熟，正是建业中场进攻线实力的加强，才使建业创造中超历史第二佳的优异战绩。由于尹鸿博今年的出色表现，引起了家乡球队广州富力的极大兴趣。

私信，你配吗！老子？你配吗？我不小心按错的！有什么不敢光天化日之下讨论！有病，我跟孙不是亲戚只不过是各抒己见罢了！神经病！

怎么骂孙善武的就是你们两个人——蚂蚁缘槐……

一，冤错案件的形成因素
　　1.理念上的有罪推定和疑罪从轻。不管是杜培武案，还是赵作海案，亦或是新近出现的张氏叔侄案，都遵循一个简单的逻辑，即公安机关在获得一些案件线索以后，迅速锁定犯罪嫌疑人并对其实施刑讯逼供，以口供为中心展开侦查，印证犯罪嫌疑人的供述，尔后即移送司法机关追究刑事责任；检察机关遂认可公安机关的侦查工作和起诉意见而提起公诉；而审判机关在证据明显不完整的情况下，降低定罪标准，对被告人作出不应有的处罚。
　　2.制度上的协作办案和实践中的控辩失衡。由于我国的刑事诉讼模式奉行侦查中心主义的立场，同时在少数案件办理中对协作办案这种有违公安司法机关互相制约的方式未能有效地进行约束，检察机关和审判机关遂成为替侦查机关背书的部门。而作为犯罪嫌疑人、被告人权利保护者的辩护人在刑事诉讼过程中的地位和权利又未能得到有效保障，使之在刑事司法过程中不能充分行使辩护权以对司法权形成制衡，从而为冤错案件的滋生提供了生存土壤。
　　3.政治上的维稳思维和法律工具观。随着近年来“稳定压倒一切”的社会发展观念的日益强调和深入，如何确保社会稳定成为所有国家机关必须承担的政治任务，刑事案件以其重要的社会影响力而将司法机关推入政治化运作的环境之中，从而使司法偏离了公正的立场而掺杂过多的案外因素，既掩盖了本可以查明的案件事实，也遮蔽了法律规范应有的内涵和要求。
　　二，冤错案件的发现模式
　　通过以上典型案件还可以看到，冤错案件的发现过程更具有警示意义。其发现过程基本具有以下两个显著的特点：
　　1.发现过程具有偶然性。通览上述案件，已知的冤错案件之所以被发现，大多数情况下竟然只是因为真凶的出现或者杀人案件中被害人的“复活”，而很少是通过制度内的再审渠道及其他刑事案件审查机制被发现的。
　　2.发现过程具有被动性。与发现的偶然性相一致，在大多数的冤错案件中，往往不是由司法机关主动发现并纠正的，通常是在真凶出现或者被害人“复活”以后被动发现进而开始重审案件而予以纠正的，而在上诉和以往的再审过程中，对证据的审查、核实都未能排除疑点进而阻止冤案的产生。

不要脸的恶霸贪官！你冤吗？一点也不冤，你若冤了天下的恶霸土匪都冤枉哦！洛阳的董卓不冤吗？你就是董卓再现，是罪有应得！

他对的起牺牲的烈士吗