孙中山到底是广府人（白话人）还是客家人，这个问题早就在学术上已不成问题，事实上就是当年客家学者罗香林故意造假，以所谓中山大学学者的身份，故意隐瞒自已客家人的身份和紫金县某处为客家区的情况，骗不知内情的孙先生的儿子孙科在罗自编的所谓孙家族系表上签名, 才让人以为孙中山的祖先真是居住过河源市紫金县的客家区。而孙科尽管受骗，却从未亲笔写过他是客家人这样的话。 同样的情况，也应用于孙科的个别子女身上。 近年来，随着孙满孙乾等中山孙家直系子弟的大力澄清，直到约十多年前孙家重修族谱时，已经集体声明是白话人而不是客家人。孙中山到访东莞的照片近年也被发掘出来。
因为学术上大量无可争议的理据，还有中山孙家族人的一致意见，当然，还有广大白话网友及持客观立场的其他族群研究人员或网友的意见，这几年来，国内的百度百科还有国外的维基百科已经改正了孙中山词目中祖居地的注释。但是，在一些百度百科的问答中，依然有早些年某些客家人做假的痕迹存在。 这些造假的遗留物，仍然足以骗倒外人甚至是不知情的白话人。
所以，希望大家花五分钟，行动起来，在下面的所谓孙中山族群的问答上，依照历史本来面目，在凡称孙中山是客家人的回复上，包括那些称孙中山是客家血统但成长在广府区接受广府文化的回复上，投反对票，也就是那个姆指向下的票。以澄清事实，免得某些人继续以此来招摇撞骗，以伪孙中山族人的身份反过来欺压真正的孙中山族人。整个过程简单，真的只需要五分钟时间，只要你们已有一个百度的帐号(这个估计大家都有，所以不成问题)，就可以参加投票。
这里要郑重指出一点，就是那些称孙中山是客家血统但成长在广府区接受广府文化的回复，仍然是客家造假分子的骗术，他们的原意不是想搞族群和谐，而是在各路专业学者和历史客观证据都表明孙中山祖上从未居住过在客家区的情况下，转个方法，换种手法来骗人，如果这样都默认了。就等是说罗香林从来没有造过假，说孙中山祖先真的是客家人，只不过后来搬到中山后变成广府人。 这跟孙中山先生家族实际上从来没在河源紫金居住的情况并不吻合。
大家要投的贴子在下面
http://zhidao.baidu.com/question/22808296.html
http://zhidao.baidu.com/question/22776616.html?qbl=relate_question_2
http://zhidao.baidu.com/question/136708491.html?qbl=relate_question_3
http://zhidao.baidu.com/question/22808296.html?qbl=relate_question_1&optimi=4
因为学术上大量无可争议的理据，还有中山孙家族人的一致意见，当然，还有广大白话网友及持客观立场的其他族群研究人员或网友的意见，这几年来，国内的百度百科还有国外的维基百科已经改正了孙中山词目中祖居地的注释。但是，在一些百度百科的问答中，依然有早些年某些客家人做假的痕迹存在。 这些造假的遗留物，仍然足以骗倒外人甚至是不知情的白话人。
所以，希望大家花五分钟，行动起来，在下面的所谓孙中山族群的问答上，依照历史本来面目，在凡称孙中山是客家人的回复上，包括那些称孙中山是客家血统但成长在广府区接受广府文化的回复上，投反对票，也就是那个姆指向下的票。以澄清事实，免得某些人继续以此来招摇撞骗，以伪孙中山族人的身份反过来欺压真正的孙中山族人。整个过程简单，真的只需要五分钟时间，只要你们已有一个百度的帐号(这个估计大家都有，所以不成问题)，就可以参加投票。
这里要郑重指出一点，就是那些称孙中山是客家血统但成长在广府区接受广府文化的回复，仍然是客家造假分子的骗术，他们的原意不是想搞族群和谐，而是在各路专业学者和历史客观证据都表明孙中山祖上从未居住过在客家区的情况下，转个方法，换种手法来骗人，如果这样都默认了。就等是说罗香林从来没有造过假，说孙中山祖先真的是客家人，只不过后来搬到中山后变成广府人。 这跟孙中山先生家族实际上从来没在河源紫金居住的情况并不吻合。
大家要投的贴子在下面
http://zhidao.baidu.com/question/22808296.html
http://zhidao.baidu.com/question/22776616.html?qbl=relate_question_2
http://zhidao.baidu.com/question/136708491.html?qbl=relate_question_3
http://zhidao.baidu.com/question/22808296.html?qbl=relate_question_1&optimi=4
