后排支持兔神~

同学，又来打扰了，也一直没有收到你的私信，不晓得怎么回事。
新编1 第二课讲格助词の 时，说の通常连接两个名词（说的没错），通常放在名词或代名词后（也没错），后续名词构成定语（这我不能忍了，の后面的名词是被修饰的成分，怎么成了定语了呢？）我于是乎翻看了一些语法书，书里边都说の前边的名词、代名词啥的修饰の后的体言。我不知道是我理解错了还是说这么明显的错误，新编的作者发现不了？这套教材都用了20多年了，新标日在第二课也没出现这样的错误啊，新编还不如新标日呢，这么低级的错误。の的后续名词构成定语，实在是不解。
原话：『の』是格助词，接在名词或代词等词后面，后续名词构成定语。我还是没法将它的这番话转换成：后续名词，前面的“～の”的部分构成定语。我学英语的时候，没碰到这种情况，a friend of mine，mine是后续名词，构成定语，这才对啊。我还是没法说服自己照它的意思理解。

也是醉了，同学，我把帖子发在日语学习等贴吧，没想到被当成小广告的帖子删了，那些贴吧俨然已成了贩售资料和视频的去处了。

1.『の』是格助词 —— 这句话没问题，是吧？
2. 接在名词或代词等词后面 —— 『の』是格助词，接在名词或代词等词后面。这句话也没问题，是吧？
3. 后续名词构成定语 —— 『の』是格助词，其后接的名词构成定语。是这么理解吧？
我觉得我断句断的没错啊，哪里出了问题？难不成 后续名词 是个专有语法术语？我理解错了么？

我终于理解了，死了好多脑细胞，原来这里的【后续】是动词啊，天哪，醍醐灌顶，有木有？这么理解：『の』是格助词，接在名词或代词等词后面，后续（后面接续）名词构成定语。就对了，如果【后续名词】一起理解为：『の』后面的名词。这个名词构成定语，肯定是理解不对的。我只能感叹作者惜字如金啊。

哈哈，感谢同学你了，也不知道为什么突然就想明白了她（作者：徐小芬）想表达的意思了，蒙圈了一晚上。

被删帖了，可能是因为涉及到了书 名和出 版社...
买的全是 外教社 的书，日语 1 - 4 俞 彭 年 + 日语 5 - 8 陈 生 保；新～编日～语1 - 4 ；日～语综～合教～程1 - 8；高～级日～语 1 - 4。日综 1 - 4 还没出配套答案和课文翻译，先学着课文做着课后习题（虽然没有答案可校对）还是等出了教辅，再学呢？

同学，好多人推荐买皮老的《日语概说》，但同时也看到好多人说被此书折磨得死去活来，看不下去。如果不是学语言学，根本不想看。日语自学有必要买这本书么？

🐰神，我有好多话想说，最后都化作一句，请收下我的膝盖

我只好膜，我刚刚看了前两个，容我慢慢看完……

http://tieba.baidu.com/p/2416668116?share=9105&fr=share&qq-pf-to=pcqq.c2c
被动相关 比较土鳖