没看过。
都是相对的，总体来说现代人知识量远高于古人。

每年都有大量书出版，能流传至今的，并为人所知的，都是精华。
楼主用一个时代的精华来对比普通的现代人，怎么可能不得出现代人不如古人的结论。

不，在现代人的知识对于古人都是碾压的，客观物质条件的差距实在太大了，除非是灭世级天灾或人祸令文明出现断层，否则现代人的优势会永远保持下去。

fool.......................... (￣ε￣*)

因为现在资讯易得度要比古代高很多，所以很多人在知识的广度上很不错，但大多也不过是只知皮毛，从深度上比就不行了。就比如现代很多人都知道玻璃是沙子为原料造的，但真要让他做的话，就完全没戏了，比不上古时的佛罗伦萨人了。
以国富论来说，其基本原则对现代国家仍旧是有效的，就好像孙子兵法，其基本原则仍旧有效，但具体执行细节就完全不行了。但天朝现在追求的根本不是国富而是某几个家族富，所以在这方面就根本不宣传，了解的人也少，连专门研究经济的人也都对此避而不谈就是了。

只能说你不如亚当斯密，和现代人古人扯不上边

看过道德经后发现被老子的智商碾压了

从逻辑来看，从公式建模来看，从评职来看……

但是 考虑到世界经济一体化 和 世界贸易物资运输量和运输速度 国富论里面很多东西都有大量变化

哈哈哈哈哈 楼主精辟。
牛顿 图灵 爱因斯坦 这样的存在你以为是种西瓜呢？
很多存在都是人类的幸运！！！
但是你不能这么说

古人的智慧本来就和我们差不多
其中特别聪明的就更不说了
不过学问是前进发展而不是止步不前的

别说国富论啦，八千万帮派成员有几个记得入帮誓言？有几个读通了帮派宣言？更别说按宣言实行

我承认智商被牛顿碾压，但是有百度我知识碾压牛顿