黑亦有道吧 关注:596贴子:15,748

151102 来讨论下这几个人的优劣势仇恨值

只看楼主收藏回复

李易峰
陈伟霆
井柏然
林更新
杨洋
陈晓
大家可以提名,发表各自的看法。


来自iPhone客户端1楼2015-11-02 09:15回复
    先说李易峰和杨洋。
    我不清楚这两家到底是如何结下的梁子。但是盗墓笔记里面两人同框李易峰确实有被杨洋紧实的脸蛋艳压。第一次相遇那里年龄差非常明显。

    不过李易峰在里面过度卖萌装嫩也很雷人,那眨巴的眼睛,吓cry的表情,受伤的反应给人强行卖cp的嫌疑。可能炒西皮也有后遗症吧。总之这个吴邪不仅有点娘还很圣母。
    小哥的刘海和黑皮裤真的很不合适,感觉杨洋有被欺负。不过话又说回来了,何苦要抢自己驾驭不了的角色?年纪小,身板薄,演技差,强行装逼的后果大家也看到了
    我发现杨洋私服爱拷贝李易峰的穿衣风格,有照片为证。


    来自iPhone客户端3楼2015-11-02 09:39
    回复
      2025-06-20 06:55:43
      广告
      姜是老的辣,李易峰为什么要和杨洋搅和在一起?


      来自iPhone客户端4楼2015-11-02 09:52
      收起回复
        没人觉得杨洋和张翰长得很像吗?…我一直这么觉得,特别是笑起来的时候,相似度70%


        IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2015-11-02 09:58
        收起回复
          YY长得很奸诈


          IP属地:河北6楼2015-11-02 10:00
          回复
            杨洋土


            IP属地:浙江7楼2015-11-02 10:09
            收起回复
              杨洋,一脸小人相,一看就不是什么好人


              来自Android客户端8楼2015-11-02 10:38
              回复
                镇楼那只猫是卡特公主吗


                来自Android客户端9楼2015-11-02 10:39
                回复
                  2025-06-20 06:49:43
                  广告
                  最看好lgx


                  来自Android客户端10楼2015-11-02 10:47
                  回复
                    下半张脸真的超级像的,不过张翰眼睛没有杨洋好看


                    IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2015-11-02 10:50
                    收起回复
                      李易峰和陈伟霆
                      因为当初围观茶蛋的金枝欲孽错过了霆锋cp崛起的过程,超遗憾。后来补档发现李易峰炒cp真是行云流水,陈伟霆开窍后也不赖。媒体当时围观起哄调侃两人大家应该有目共睹吧。后来怎么撕逼的我不知道,希望有人可以科普。
                      说实话,这俩的cp其实看不出明显的攻守。因为李易峰往陈伟霆前面一站,能把他完全挡住了。那肩宽体型真不是开玩笑。他真的很man,很苏,但是他卖高冷傲娇受人设,心里应该住了一个小公举。陈伟霆的骨架和李易峰相比,是受啊,你们看他那小溜肩,小细腿,和李易峰站一起那明显的体格差,真让人心疼。
                      怪不得霆锋cp这么魔性。我也是百思不得其解。


                      13楼2015-11-02 12:06
                      回复

                        希望有人给我科普他们的萌点。


                        14楼2015-11-02 12:08
                        收起回复
                          陈晓的美欣赏不来


                          来自iPhone客户端15楼2015-11-02 12:27
                          收起回复
                            杨洋白眼狼,为红闹解约


                            来自iPhone客户端16楼2015-11-02 12:45
                            回复