论梁祝之三角关系
梁祝的故事流传了千年，梁山伯、祝英台、马文才，他们三个也纠缠了千年。
他们最大的悲剧，就在于他们都是太过死心眼的人，是心里有了第一个就不会再要第二个的
实心木头。不过不是两个人，而是三个人，就注定不能圆满了。
谁说得清是是非非？ 爱，有错吗？ 不爱，又有错吗？
时代在发展，对人物也有了新的诠释，有网友心疼马文才，说英台若和马文才在一起不就好了吗？
是啊，马文才外表冷酷凶猛，那是因为他心里住了一个恐惧、孤独、脆弱、无助的小孩，如果英台和他在一起，他会好的，他也一定会非常宠爱英台，这一生，他都会好好爱英台，他也会很幸福的。
可惜——爱情不能转交给别人，唯一不能委屈、妥协的，是自己的心。
这样马文才会好的，那英台呢？她会幸福吗？
幸福本来就不是平均分配的。 搭配，你去问月下老人啊，问他为什么缠紧了两个人，却又扯上另一个？三个人的爱情，不是两全其美，就是三败俱伤。
梁山伯VS马文才
马文才与梁山伯的不同之处在于，
马文才得不到他所要的爱，他会疯狂地报复，以引起她的注意，让她知道他有多痛。
可她的心对他，是石头做的。 心里没有他，就看不见他的痛 他的泪 他的心碎.
而山伯痛失所爱，他会默默承担，打落牙齿和血吞。
他太懂事抑或说他太傻，一个人苦苦挨，撑成内伤. 抑郁成疾，吐血而亡。
但是他的瞒，他的痛，她都痛在心。她心疼他的沉默、他的柔软。
论公平
马文才有一段话很不错，他放鹰的风筝，交在英台手中。英台说她还是更喜欢蝴蝶风筝，鹰太有攻击性了。马文才说：“可是，不管这只鹰是多么凶猛，它现在不都乖乖的在你手上了吗？你要他停就停，要他落就落。”英台慌乱地丢下风筝跑了。
马文才没接住，风筝飞走了。
多明显，多绝情。 爱人的心太偏了。 不是那个人，别人的情都不要，也不会可惜。
不爱，所以才能轻易地从他身边走开，一次一次，头也不回。
只留给他背影，不回头安慰他心痛的眼神、心碎的泪光。
明摆着，马文才不输人、不输相、不输才、不输家世（废话）。
他败就败在，他不能给英台安全感。
没错，他是勇猛善斗，但这不是英台要的保护。 相反，他的攻击性只让英台想逃离，
越走越快，越走越远。
而山伯的一个笑容，就能让她感到温暖。
这就叫一物降一物.
骄傲自负的他敌不过英台的一个眼神，
而任性骄纵的她也甘心被山伯的一个笑容降服。
不公平吗？
这就是命运。
梁祝的故事流传了千年，梁山伯、祝英台、马文才，他们三个也纠缠了千年。
他们最大的悲剧，就在于他们都是太过死心眼的人，是心里有了第一个就不会再要第二个的
实心木头。不过不是两个人，而是三个人，就注定不能圆满了。
谁说得清是是非非？ 爱，有错吗？ 不爱，又有错吗？
时代在发展，对人物也有了新的诠释，有网友心疼马文才，说英台若和马文才在一起不就好了吗？
是啊，马文才外表冷酷凶猛，那是因为他心里住了一个恐惧、孤独、脆弱、无助的小孩，如果英台和他在一起，他会好的，他也一定会非常宠爱英台，这一生，他都会好好爱英台，他也会很幸福的。
可惜——爱情不能转交给别人，唯一不能委屈、妥协的，是自己的心。
这样马文才会好的，那英台呢？她会幸福吗？
幸福本来就不是平均分配的。 搭配，你去问月下老人啊，问他为什么缠紧了两个人，却又扯上另一个？三个人的爱情，不是两全其美，就是三败俱伤。
梁山伯VS马文才
马文才与梁山伯的不同之处在于，
马文才得不到他所要的爱，他会疯狂地报复，以引起她的注意，让她知道他有多痛。
可她的心对他，是石头做的。 心里没有他，就看不见他的痛 他的泪 他的心碎.
而山伯痛失所爱，他会默默承担，打落牙齿和血吞。
他太懂事抑或说他太傻，一个人苦苦挨，撑成内伤. 抑郁成疾，吐血而亡。
但是他的瞒，他的痛，她都痛在心。她心疼他的沉默、他的柔软。
论公平
马文才有一段话很不错，他放鹰的风筝，交在英台手中。英台说她还是更喜欢蝴蝶风筝，鹰太有攻击性了。马文才说：“可是，不管这只鹰是多么凶猛，它现在不都乖乖的在你手上了吗？你要他停就停，要他落就落。”英台慌乱地丢下风筝跑了。
马文才没接住，风筝飞走了。
多明显，多绝情。 爱人的心太偏了。 不是那个人，别人的情都不要，也不会可惜。
不爱，所以才能轻易地从他身边走开，一次一次，头也不回。
只留给他背影，不回头安慰他心痛的眼神、心碎的泪光。
明摆着，马文才不输人、不输相、不输才、不输家世（废话）。
他败就败在，他不能给英台安全感。
没错，他是勇猛善斗，但这不是英台要的保护。 相反，他的攻击性只让英台想逃离，
越走越快，越走越远。
而山伯的一个笑容，就能让她感到温暖。
这就叫一物降一物.
骄傲自负的他敌不过英台的一个眼神，
而任性骄纵的她也甘心被山伯的一个笑容降服。
不公平吗？
这就是命运。
