关于“广德政策害了励志学生” 的拙见，不服来看

个人认为广德的初中教育一直是畸形的，因为好的学校基本都是私立学校，公立学校也就城中可以，考上广中的人数也一直是衡量一所初中的标准，那么问题来了，由于私立中学常年垄断大部分广中入学名额，那么所有人都往私立中学挤。

哦
　　　--🌹你陪我长大，我陪你到老。

不感兴趣

开通SVIP免广告

大家都知道广德人是很注重教育的，即使家庭条件不怎么样，很多人也要上私立中学，这样就造成了一个恶性循环，即公立学校招不到好的生源，招不到好的生源又会进一步拉低公立学校的升学率，升学率降低又影响了它的生源，长期如此循环下去，会造成一个恶劣的后果，会造成私立中学一家独大（所有人拼着去），而公立学校会渐渐衰落下去（除非不指望子女能读出来或者家庭困难），全县优秀的教育资源会越来越集中在私立中学，这样就会造成严重的教育不公平。

九年义务教育应该是公平的，然而这样的局面会让家庭困难者以及学习成绩一般的学生受到不公平的待遇（他们只能选择公立中学），教育局弄这个指标并非无聊找事，而是为了从大环境下改变广德目前的初中教育畸形现状，公立中学现在无力竞争，只有给他分配指标生源才会回流，才会让众多公立学校有复苏的机会，也改变了广德初中全靠私立的畸形局面，让九年义务教育中的更多人能够得到公平的教育环境

而且私立中学说到底也是企业，就类似于美国汽车在中国内卖要交高昂的海关税，而国产汽车却不用交，这实际上是对中国本土企业的保护，也给了尚不成熟的中国汽车企业得以成长发展的机会，如果不实行本土企业保护，国产车根本无力竞争，很快就会被市场淘汰。那么以后呢？以后只剩下外国车了，人家提价多少我们就只能掏多少（没有更多选择了)

同理，如果放任私立中学继续垄断优秀生源，那么长久以来，人们的选择就只有私立中学一个了，说到底它是企业，到时候学费涨价多少全靠它自己决定，可能大家也感觉到了，私立中学的学费一直是猛涨的，就因为它打败了所有的公立学校这些竞争对手，才理直气壮的涨价，那么对于向来注重教育的广德民众呢？他们怎么选择？便宜但很升学率很低的公立中学，还是昂贵但升学率很高的私立中学？我想大多数人都会选择后者，只有掏更多的钱，掏吧掏吧，掏很多很多的钱，仅仅是为了购买一个义务教育的较好的环境，可是义务教育一个较好的学习环境为什么非要买才能得到呢？这不是很可笑吗？这不是打广德教育局的脸吗?

尤其对于家庭经济不好的孩子来说，他怎么办呢？是去越来越差的公立中学读书，还是承受着巨大的经济压力去私立中学读书呢？
所以，改变目前的现状的必须的，可能在推行非配制度的过程中，部分人会受到不公平的待遇，比如为什么他考得比我少却进了广中而我没有，要知道这世上没有绝对的公平，我们只能做到让大多数的人，大环境上公平，却无法面面俱到，也应该理解教育局的做法。