张佳玮吧 关注:474贴子:4,457

30天30队:2015-16季,萨克拉门托国王

只看楼主收藏回复

朗多前几天接受采访时说,他和乔治-卡尔的关系并不算好,还得理理顺。噢不对,他隔了一天便纠正说:那是开玩笑的!意外吗?噢,不算意外……教练是乔治-“固执己见经常老夫聊发少年狂神经质一下”-卡尔。球员是拉简-“到哪个球队都人见人爱……你信吗?”-朗多。何况,这是……萨克拉门托国王嘛。


IP属地:山东1楼2015-10-24 17:24回复
    就在两周前,卡尔还对考辛斯道过歉:他不该说“我们球队没有人不可以交易”这种话。当然,这话并没指名道姓,但对于球队王牌、曾经身陷交易传闻、高中时就特别在意自己存在感、很需要安全感的德马库斯-考辛斯而言,这种话可实在是很过分很过分呢……


    IP属地:山东2楼2015-10-24 17:24
    回复
      2025-06-22 06:15:21
      广告
      我想补充一句的是:2015-16季还没开始呢就这么热闹了,真到开季了,会怎么个倒海翻江法儿呢,诸位?


      IP属地:山东3楼2015-10-24 17:24
      回复
        当然,还有其他事等着我们激动呢。季前赛,国王摆了许多奇奇怪怪的阵势。包括:一个朗多+科里森的双控卫:两个实际身高183公分,其中一个不会投三分、另一个不太爱投三分的控卫一起上场……这是上世纪60年代的打球法吗?包括:考辛斯+朗多+考利-斯特恩一起首发。我想提醒下:他们三位都没有三分线射程。包括:库弗斯首发,鲁迪-盖伊上大前锋……嗯?微妙啊!鲁迪-盖伊很适合这个“高个子小前锋站4号位”时代啊。但这意思是:要用卡斯比首发,去对付全联盟如狼似虎的小前锋们吗?所以,最后,卡尔会摆出什么首发呢?我不知道。如果这是1995年,考辛斯会和考利-斯特恩一起首发组成双塔;但这是2015年了,卡尔又是现存的老牌疯狂科学家。根据季前赛套路,约略能看出的是:


        IP属地:山东4楼2015-10-24 17:25
        回复
          他希望国王能够打他在2013年掘金的套路,即四外一内;快速过渡到两翼,突破分球;快速换边;反复穿刺。这套路要求?想想当年掘金好了:多攻击点,大家不粘球,跑动和传球快如电闪,到处开花。他尝试的双控卫首发和盖伊站4号位,都与此不矛盾。


          IP属地:山东5楼2015-10-24 17:25
          回复
            卡尔一向喜爱高速、自由、大量穿插、动态进攻。是啊,给个好体系,也许一切好事都会发生:科里森可以在这里发挥出他的灵活、朗多可以自由地推反击、麦克勒莫会进化成一个完美的3D球员、库弗斯是卡尔在掘金时的旧将,考辛斯能够更进一步、盖伊能进全明星……但我们都知道,重点不在于此。


            IP属地:山东6楼2015-10-24 17:25
            回复
              萨克拉门托国王的选人策略,可以如下概括:他们寻找张扬的、外向的、才华漫溢于表面的,同时有缺陷的天才。从不追求马刺找的内秀型球员。一个证据:他们几乎永远不会考虑邦纳……他们不在乎这些球员可能的伤病史或性格问题。如果您还记得的话:韦伯在去国王前,在勇士与奇才空有个人表现但赢不了球;白巧克力这样的幻世之妖是国王第一个接手的;老去的迪瓦茨;年轻的佩贾;土耳其人特科格鲁……国王专门敢接这种“很有才华,但也有风险啊”的人物。包括:步行者往外送阿泰斯特时,国王接了。凯文-马丁这种妖气十足的后卫,国王接了。他们选了泰瑞克-埃文斯——知道他堂兄弟牵扯进过枪击杀人案。他们选了德玛库斯-考辛斯……我们已经知道了。他们接过了灰熊送出来的鲁迪-盖伊。包括今年,他们选了威利-考利-斯特恩……他好像没什么背身步伐,跳投手感和罚球平平而已;但与此同时,他有221公分臂展、213公分扎实的七尺身高,起码94公分弹跳,举手摸高282公分。他可能成为年度防守球员,也可能在两年后就离开NBA。


              IP属地:山东7楼2015-10-24 17:25
              回复
                然后,他们总在找自由主义的教练。阿德尔曼如是,韦斯特法尔也如是。他们希望一个教练发挥球员们的天分,然后让他们打好球。上季迈克尔-马龙打了24场比赛,11胜13负就被赶下台了:因为马龙先生更多是个老派脾气,“我来让你们感受下老夫的严酷之爱”那种。不,要自由!


                IP属地:山东8楼2015-10-24 17:25
                回复
                  2025-06-22 06:09:21
                  广告
                  好的,我们来看乔治-卡尔先生。他有过“疯狂乔治”的人格凌乱期。他带着佩顿和坎普成功过——这俩人一个是大话痨,一个是*河蟹*狂魔。他带着雄鹿成功过。他带着掘金成功过:别忘了,他手下曾经一口气云集过JR史密斯、艾弗森、鸟人安德森、肯扬-马丁和甜瓜们。毫无疑问,他是NBA历史上,最喜欢狂飙突进、最善于释放野性激情,同时,最能以毒攻毒,用疯狂压倒疯狂的主帅了。


                  IP属地:山东9楼2015-10-24 17:25
                  回复
                    所以?他带萨克拉门托国王,简直天造地设。一个正常的教练是带不动国王这批人的,一如乔治-卡尔带一支正常的球队会没意思。狂野老*河蟹*教练遇上一群刺头娃娃兵,怎么看都像是个喜剧电影的开场。说实在的:朗多、盖伊和考辛斯的表情,配上卡尔那张大脸,不用PS都可以上喜剧电影海报。


                    IP属地:山东10楼2015-10-24 17:26
                    回复
                      然后呢?我不知道。


                      IP属地:山东11楼2015-10-24 17:26
                      回复
                        往最好的方面想:卡斯比这类有个子有才华,需要点一下脑子的欧洲球员,古有史莱姆夫,后来有加里纳利——这两位,乔治-卡尔都带过。贝里内利不用担心。科里森这类学院派后卫,卡尔知道该怎么处置。麦克勒莫初期会有点麻烦,季前赛看来,他还没适应球队的节奏,经常接到球时一愣,“我靠,眼花缭乱了几下,怎么就出机会了?”库弗斯和考利-斯特恩不太会有问题。


                        IP属地:山东12楼2015-10-24 17:26
                        回复
                          朗多?不知道。至少在季前赛,卡尔这种不粘球、多在翼侧找横向突破分球机会的套路,他还蛮适应的。这种动态打法对擅长乱战的他很好。而且,他自己也肯定知道:他跟国王签的是一年1000万合同。今年是他的成败之年。打出来不用提,打糟了,这就是他最后一次领千万年薪。


                          IP属地:山东13楼2015-10-24 17:26
                          回复
                            鲁迪-盖伊?不知道。但如果卡尔真让他打首发4号位,会很美妙。他的一对一技巧足以应付西部一半的小前锋,而对付慢一拍的大前锋们简直信手拈来。微妙的是,他对ESPN评他为联盟第70人非常不爽,特意发推特讽刺了一下。您得注意:自从新秀季以来,他从来没低于过场均18分6篮板2助攻,上季是场均21分6篮板4助攻。他正在不知不觉间成为这个时代的小前锋版格里菲斯:虽然没有杀招,但却是低估的得分手;技巧卓越,打球好看,但进不了全明星。(我知道,连爵士球迷都不会记得队史有这么一个,连续五年场均20分却从没进过全明星的人了)如果我是他,我会意识到:“卡尔教练来了;只要我效率高,他不在意我怎么投的;我应该想法子刷出全明星数据,这是我这辈子最好的机会了!这样我就能嘲笑一下ESPN那帮说我只有联盟第70名的孙子!”


                            IP属地:山东14楼2015-10-24 17:26
                            回复
                              2025-06-22 06:03:21
                              广告
                              德玛库斯-考辛斯?他也许已经是联盟第一中锋了吧。上季他只出赛59场就进了联盟第二阵容,而且终于进了全明星。如果他打到75场,马克-加索尔的联盟第一阵会让位给他吗?过去两年,考辛斯的境况变了。他从那个惹是生非、潜力总开发不出来、仿佛永远在装睡、给国王带来无穷困扰的大恐龙,变成了一条纵横奔走的活恐龙。他改掉了许多毛病,比如:——以往可以随意中投的机会,他会考虑袭篮了。——以往在禁区边缘很随意乱抛的机会,他会慎重地多做一个假动作了。——防守端,他的重心压得更低了。——他会一边守着自己的对位者,一边盯着对方的持球者,伺机给个帽,然后甩开膀子跟进了。当他积极起来时,你根本无法对付他。


                              IP属地:山东15楼2015-10-24 17:26
                              回复