木头师兄：应该是信法信功，持之以恒，必有收益。其实在这师父就代表功和法了。 言必尊师父者，未必真信。要的不是教条，而是信仰和体悟。 小真人：道理不是出自师父之口，同样的道理摆在眼前，你信那个？ 如果信的是师父那你未必是真信，如果信的是道理那就是真信。假如师父有个小号来这里说道理，而并不知道是师父，但却是师父。这时没有表明是师父。你信与不信？这都是很能说明问题的，信了是真信，不信是假信。 @东莞你干嘛去找师傅啊，怎么不找我？说明你也信师傅的不是吗？ 俺实证实修，体悟验证了师父说的风景，相信循环功，敬重燎原师父。
二楞：我觉得这事儿不好说。 不好说就不说了。 人能弘道，非道弘人。 最终还是自己心明不明，眼亮不亮道理都是人讲的。 所以才说，你信的是谁。 我谁都不信。 信如来不%。 我也不信如来 最终还是自己心明不明，眼亮不亮。这句我是非常认同的。 道理有多种师傅适用的，不一定适用于我。师傅现在适用的，不一定适用于现在的我。 打个比方，不可与夏虫语冰。 即使是佛法，也是有为法，也是有条件的缘起法。 释迦牟尼佛说他的法也只是适用于娑婆世界的众。 生还有其他什么世界的什么什么佛。 重要的是什么呢，你要明白法的缘起。 要明白法。 明白也是相对的。 在有为的层面，永远不可能真明白。 我既明白，我也不明白。 从绝对的层面上讲，我是不明白的我还只是个凡人😭，还有执性与所障。 这前无古人的循环功，只能信师。 没入师父说的境，就老实练功。 师傅领进门，修行在个人。 初期只能完全信师父，练出你自己的东西了，才能根据自己的情况进行调整。 现在大部分人练的短，有一些感悟，但真讲还抓不住重点。
