一个面试题，求解

for( i=0; i<arr.length; i++)
for( i=arr.length;i>0; i--)
这两种遍历方法哪里不同？那种方法更好？为什么？

肯定是第二种好，第一种for循环会每次去获取arr.length，简称动态数据，而第二个就不会了，通过赋值。

@_sheepy_ 你来说说

var arr=[1,2,3,4];
var arr2=[];
for(i=0;i<arr.length;i++)
{
arr2+=arr.shift();
}
alert(arr2);
这样的话跑不完循环

不要去考虑这种性能，js是最不用考虑性能的编程语言，你举的例子是应用于两种不同情况的，如果同时可以用的情况下，建议用第一种，比较直接。
当然你一个html，包含了几10多个没用的js文件，那影响性能就跟编程无关了。

第二种好！因为第一种每次都要获取length，而且这个值是动态的，你在循环体中增加数组，这个值就会不断变化，导致死循环。第二种，使用变量保存值，每次就访问变量，而且比第一种速度快，判断更简单只跟0比较

两种结果不同，一正一反，没法说哪个好

没啥好坏吧。
首先最明显的，两个顺序不同。
至于性能的话，确实第一个每次都获取长度值，但是这个更重要还是应该看需求是需要什么顺序遍历。
而且，有的时候遍历还真会出现6楼所说那种，数组长度变化的动态遍历，那么第二种倒序遍历就不适用了。
这个是既然是面试题，那更看重的肯定是你的思维发散能力还有对语言的理解程度，这种题没有准确答案的。

第二种做了一个数据缓存罢了不过确实在性能上有所提升

好像在mdn上看到过这个例子

效率问题，在已知数组长度的情况下推荐使用第二种未知数组长度情况下还有for(var i = 0, ni; ni = _array[i++];)这种写法

你自己可以假设一组数据然后自己alert 就知道了啊

var len=arr.length;for( i=0; i<len; i++)更好，在数据量比较大的情况下才能体现出来，数据量小，是体现不出来性能的！

都说第二种好，为什么我见到的一般都是第一种，当然我是初学者。

第二种效率高，因为每运行一次，就会运行一次那段代码
相比第一种，只用运行比较符号就好了，效率高很多
但不能就这么说好坏，
第一种可以满足特殊需求，就是遍历中会增加新成员，在特殊情况下就可以获得遍历的更完整
但第二种就不行

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 下一页尾页
48回复贴，共2页
，跳到页

<<返回javascript吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六