斯科拉里果然是学过孙子兵法的老外，这番话可以达到一石N鸟的作用：
1. 提高恒大队内国脚和准国脚的自信心，为他们以后在国家队表现提供一个更宽松的舆论环境；
2. 敲打一下最近表现不是很出彩的巴西外援，尤其是埃尔克森，其次是罗比尼奥，也有可能把话也捎给了在看球的阿兰；
3. 通过这番话显示大菲教练一视同仁的执教理念，不因为你是外援特别优待，也不因为你是中国球员就降低要求，作为主教练理应如此，尽管中国球员基础的确不如巴西球员........
4. 敲打一下那些中国足协的人物，也敲打佩兰，究竟你们是不会选人、练人、排阵去打比赛，还是中国球员真的不行？如果中国球员能力不行，能否通过其他途径短期内补强（通过熟悉的默契配合去补能力不足？），而不是输球后埋怨球员不给力..........
5. 同样是客场打球，为何国足就守不到不失球，而恒大可以？（大菲教练为了保住平局，极端到可以将埃尔克森都可以换梅方打5后卫），暗示佩兰的打法是否既保守又缺乏多套阵容的变化呢？

快分析

为什么里皮、斯科拉里、曼萨诺这些世界名帅都不认为中国队就表现得现在如此地步，其实我觉得更多的是人祸：
足协多做好自己本分的事情，而不要太多关注联赛（中超联赛毕竟也是有公司去管理），足协需要的是将国家足球打好基础，扩大足球项目的影响力，而不是将越来越多负能量带入足球项目当中，或许足协的自身存在已经是一大负能量之一吧.........呵呵
佩兰，我一直佩服他的勤劳、他的刚毅，但是在成绩得不到保证的时候，是不是也要收起你的欧洲人血液中那股傲气呢？别忘了，卡马乔当初也是如此下课的......如何既从善如流，又可以执教保持自己的理念不冲突，看来佩兰还是跟老帅们多学学吧.........
中国球员能力不足是不争的事实，但是为啥实力远不如国足的香港队，今年表现如此惊艳？ 他们足总会很牛吗？我不觉得，反而我觉得香港足总更多时候是不作为，反而给了港足教练金判坤更多空间去带这支香港队，听说这位韩国教练已经在这个帅位上长达6年了。是的，你没听错，是6年，想想6年了，中国队换了多少个国足教练，换了多少个风格打法？高洪波、卡马乔、付博、佩兰，什么无锋阵容、西班牙风格、长传冲吊、再到现在肌肉式打法，风格越多思路越乱，思路越乱就越被打脸，
中国足球，你何时才不折腾啊？

舔的观众都高潮了

毕竟总共也就两天而已

几楼？分析帝

中国足球 你何时才不折腾啊 ？就看了这一句 发问的好

明明是翻译研究过兵法

厉害的

说回昨晚那场球，很多人诟病恒大很保守，为了平局不惜任何办法去保住，在这里我杯赛赛制我也不多说，我就想说说战略战术。
恒大和国足同样是打客场，以佩兰的说法客场拿1分都可以接受，为啥结果都截然不一样？撇除了外援因素，我觉得还是更多是主教练布置战术的不一样。
国足客场打卡塔尔，摆出阵型出来是一个防守反击的阵势，不过防守勉强说得过去，但反击完全打不开，而且可能是教练安排，当时国足的整个阵容都缩得很后，一开场就被卡塔尔强攻，感觉卡塔尔是分数落后一方似得。我是孤陋寡闻，真心没见过开场就立心防守的球队有多少支是有好结果的，至于佩兰那些人员布置的问题，其他人都说了我也不多说。
恒大打大阪，开场的阵势一如既往的基本全主力（没有像国足那样连主力框架都顶部下来），虽说前15分钟大阪抢攻了一下，但是终究造成不了优势，很快上半场恒大就接管了比赛局面，多次创造了射门机会，有点反客为主的意思了，可惜就是进不了球。
到了下半场，双方的体力下降得很快，随着时间的推移，大阪的心态越来越急躁，看他们把所有前锋都扔上去就知道有孤注一掷的意思。这时候大菲教练表现得一如既往的保守，将埃尔克森撤下，换梅方改打5后卫；将黄博文换下，上速度更快的于汉超，企求在前场给对方扰攘，最后连郜林这个高点换下去，为了守好最后几分钟的高球。
可以看出，斯科拉里也有保守的一面，但这种保守是建基于对球队防守有信心的基础上，而且这种保守，并不是开场比赛就完完全全地保守，他也是70分钟才开始立心防守的，而且从效果看来，尽管最后20分钟大阪成围攻之势，但造成有威胁的射门可以说没几脚（不服的可以看赛后比赛统计数据！！！），所以这种临场变阵的“保守”，才是大师们随机应变的高招啊！佩兰兄，学着点吧！（你换人又不及时，首发又不合理，我真的有点无语了..........）

没那么多需要分析的，就是老头会做人

0:7就是兵法看多了

楼主比斯科拉里厉害多了

剑拔弩张的气势呼之欲出我不由得感叹了一声