第一章
生命的牌局——关于角色
在生命这场牌局里,究竟是他们拿了不好的牌,还是他们出错了牌?(《风之影》405页)
在小说中,人物是一种态度,是一种观点,是一种个性,是一种行为。作为长篇小说,《风之影》中人物不少。既有贯穿始终的主要人物达涅尔、费尔明、贝亚等;也有配角人物森贝雷、巴塞罗、傅梅洛等;也有只见一面的人物,如哈辛塔、聂利、尚马堤等;还有传说中的米盖尔、胡利安、佩内佩洛等(当然胡利安一直现身的,这是后话,暂且不提)。读完全书,我们不难发现,谁是灵魂人物,谁是烘托灵魂人物的次要人物。但即使是次要人物,作者依旧把他们塑造得有些有肉、有声有色。
我,达涅尔,首先是一个孩子,这就未免冲动和天真。在前期,我一直弱不禁风,颓唐无为,而越往后,随着离真相越来越近,达涅尔越发地勇敢无畏起来了。这是人物的内心随爱书的升华。当然其实我们能看出,是周围诸位的帮助支持——无论明的暗的——才引导、支持达涅尔走下去,所以达涅尔仿佛是周围人烘托下的第一主角,这使达涅尔失去了应有的活力与个性;而其他人由于方式不同却显得与众不同,让人铭记,反而对主角没有感觉了。但其实如果我们真正能发现如书上所说那样“达涅尔的人生却也逐渐和他产生重叠”,还是有一定的味道的。
森贝雷先生是达涅尔的父亲,也是贯穿始终的。但他在另一条线索上,那就是亲情线,或再宽点叫情感线,后面要提到的贝亚亦在此线。达涅尔与父亲的关系是微妙的,但终究是越走越近的,这令人感动。
费尔明的过去是个谜,但无疑是和傅梅洛有关,且是跌宕起伏的,这点书中也提到过。他是作为唯一的喜剧人物出现且贯穿始终的,给整个故事增添了活力。但过分的哗众取宠会不会引起人们的反感呢?不得而知。
胡利安其实是暗的主角,达涅尔是明的。这个故事本身就因胡利安而起,由胡利安结束,都围绕胡利安展开。胡利安是灵魂人物。胡利安在前面大半部分是人们口中的人物,有人说一开始就知道拉因•谷柏是胡利安了,其实这并不容易看出来。胡利安的真实身份在前半部分一直是拉因•谷柏,读到后面我们就知道为什么他这个样子了。胡利安一直在城市里,就在达涅尔身边,他的内心也在改变着。最后的结局显然非常漂亮。作者没有明写,可谁都看得出来。
而米盖尔,我们都看到了,他的人气很高。是的,即使他并没有真身出现过。这是为什么?我想这是显而易见的。
生命的牌局——关于角色
在生命这场牌局里,究竟是他们拿了不好的牌,还是他们出错了牌?(《风之影》405页)
在小说中,人物是一种态度,是一种观点,是一种个性,是一种行为。作为长篇小说,《风之影》中人物不少。既有贯穿始终的主要人物达涅尔、费尔明、贝亚等;也有配角人物森贝雷、巴塞罗、傅梅洛等;也有只见一面的人物,如哈辛塔、聂利、尚马堤等;还有传说中的米盖尔、胡利安、佩内佩洛等(当然胡利安一直现身的,这是后话,暂且不提)。读完全书,我们不难发现,谁是灵魂人物,谁是烘托灵魂人物的次要人物。但即使是次要人物,作者依旧把他们塑造得有些有肉、有声有色。
我,达涅尔,首先是一个孩子,这就未免冲动和天真。在前期,我一直弱不禁风,颓唐无为,而越往后,随着离真相越来越近,达涅尔越发地勇敢无畏起来了。这是人物的内心随爱书的升华。当然其实我们能看出,是周围诸位的帮助支持——无论明的暗的——才引导、支持达涅尔走下去,所以达涅尔仿佛是周围人烘托下的第一主角,这使达涅尔失去了应有的活力与个性;而其他人由于方式不同却显得与众不同,让人铭记,反而对主角没有感觉了。但其实如果我们真正能发现如书上所说那样“达涅尔的人生却也逐渐和他产生重叠”,还是有一定的味道的。
森贝雷先生是达涅尔的父亲,也是贯穿始终的。但他在另一条线索上,那就是亲情线,或再宽点叫情感线,后面要提到的贝亚亦在此线。达涅尔与父亲的关系是微妙的,但终究是越走越近的,这令人感动。
费尔明的过去是个谜,但无疑是和傅梅洛有关,且是跌宕起伏的,这点书中也提到过。他是作为唯一的喜剧人物出现且贯穿始终的,给整个故事增添了活力。但过分的哗众取宠会不会引起人们的反感呢?不得而知。
胡利安其实是暗的主角,达涅尔是明的。这个故事本身就因胡利安而起,由胡利安结束,都围绕胡利安展开。胡利安是灵魂人物。胡利安在前面大半部分是人们口中的人物,有人说一开始就知道拉因•谷柏是胡利安了,其实这并不容易看出来。胡利安的真实身份在前半部分一直是拉因•谷柏,读到后面我们就知道为什么他这个样子了。胡利安一直在城市里,就在达涅尔身边,他的内心也在改变着。最后的结局显然非常漂亮。作者没有明写,可谁都看得出来。
而米盖尔,我们都看到了,他的人气很高。是的,即使他并没有真身出现过。这是为什么?我想这是显而易见的。