列子出书，一般推断在，老子之后，庄子之前。列子一书中提到了黄帝书，然而黄帝书中却有着和老子一样的原文，谷神不死谓之玄牝，绵绵若全，用之不勤。那么老子就是黄帝书吗？在列子天瑞篇又引用了黄帝书的另一段引文，　　《黄帝书》曰：“形动不生形而生影，声动不生声而生响，无动不生无而生有。那反回来问老子是什么啊！

至于列子与庄子，庄子一书中大多数的故事都能从列子中找到，然而故事之间的差别并不大，至于列子前还是庄子前。列子书中虽然沒有提到庄子。然而个人认为列子的故事很明显比庄子详细，列子似乎是把庄子延伸了，所以个人认为庄子出书前于列子。如下。

L上这个出自古诗文网，他与庄子的分別在于。庄子的故事第一次是给狙是朝三暮四，第二次是朝四暮三，而上文两次都是朝三暮四，是印刷错误吗无深究。

呵呵！是庄子的作者理解错了列子的作者，还是列子的作者理解错庄子的作者。还是我理解错了~

预热贴子，完了

文子不错，实用书。

【故仁莫大于爱人，智莫大于知人。】~文子
《论语》：“仁者爱人。”
文子是老子弟子，当与孔子同时，而《论语》是孔子弟子集孔子语而成，若《文子》为文子本人所著，则“仁莫大于爱人”早于《论语》“仁者爱人”！

【凡 人之道，心欲小，志欲大；智欲圆，行欲方；能欲多，事欲少。】
孙思邈《千金要方》转用为：“行欲方而智欲圆，心欲小而胆欲大。”

老庄这两本书确是道家的经典，但却并不是全部，若论对古代政治精英尤其是先秦的政治精英的影响力上，《文子》仅次于《老子》，地位要远在《庄子》之上！

老子也只是修道人之一，其实道教传承比老子要古老悠远，但是道教道士太不给力了，道教本是正儿八经的教派，可惜人才不力！

总之，道教根本內核胜过道德经，道士自己都沒整明白，净出洋相！