大家都在谈子午谷奇谋。我也来谈谈吧！个人觉的第一次和第二次应该成功机会很大。拿下长安我觉得十拿九稳。一个身经百战的将领对付一个酒囊饭袋，而且又是偷袭和兵力占优势。长安及潼关当时都没设防。只有少数人的。还有魏延和诸葛亮讲的意思呢！是魏延出子午谷拿下长安后立即收集粮草进而占领潼关、武官，封掉曹魏援兵。如果长安有了防备久直接先拿下两关。并不是要在长安耗时间。这个时候曹魏肯定马上会调援兵来了。两关可以说易守难攻。但是凭区区10000人就想守住两关，难度也是非常大的。我个人认为魏延之才是可以守1个月没问题的。这个时候呢就是诸葛亮大军不去管雍凉等地的军队。直达长安，前期打下了直接接管作为粮草供应地，没接管就分兵打下长安和支援魏延的两关。然后在回兵彻底占领关中地区。和中央失去联系的西北地区和西城的孟达都会投降诸葛亮的。魏延也没有说能把魏灭掉哦！此时凭借关中丰富的资产和魏国抗衡了。至少锅里会大增。。。其实这个计谋大家主要有这么几个疑点：
1、子午谷和长安是否没有防备。大家应该看下此时的魏国在干什么，刘备死后，蜀一直都是防守状态，而且国力大衰，是经过诸葛亮的整治才重新有战斗力的。魏没想到蜀会恢复的这么快。但是吴孙权还在，实力不俗，多次攻打合肥等地。有败有胜。魏把重兵放在了防守吴上。长安作为魏国内地和潼关作为内管卡都没有防止重兵把手。更没有出色将领了。因为放着浪费啊！长安都没有防备更不要提那个鸟不拉屎的子午谷了。所以第一可行。
2、魏延是否能拿下两关和守住两关等到诸葛亮大军到来。魏延的计策是打下长安夺到粮草，及时夺不到关中也好收集到，这个有点险。但以小博大就是要走险。但我觉得夏侯会没时间烧掉粮草跑掉的。魏延会夜袭长安成功并取得粮草。有句话叫做千兵易得、一将难求。看看朱重八2000打1万人。只用了两个小时就解决战斗了。并不是全杀死哈。是打败收编了。为什么，因为手下大将牛逼。知道怎么打。魏延打夏侯我也敢保证就是几个小时的事情。然后取两关。这个不难。因为没人守。但接着就残酷了。魏会马上派精兵良将来攻打。这会可不是酒囊饭袋了。可能会聚集了魏国所有精英。如果守不住，魏延死不说，整个蜀军肯定会被重创。可能演变成消耗战及四处被包围的局面。这个我觉得是诸葛亮不同意魏延的地方吧！但两关是易守难攻的，综合到皇叔把汉中交给魏延时，魏延说的几句话。魏延是个能守能公的将军。我觉得守主一个月是没问题的。那是诸葛亮大军早到了。凭着天险曹魏恐怕也只能干叹气了。其实可以看李世民凭着虎牢关灭掉夏军20万来讲，可以想到天险的重要性。
其实要不是诸葛亮优柔寡断，第一次北伐不重用马谡和及时收编孟达和司马懿不走险棋也很有可能成功的，诸葛亮太稳，才被司马懿用险棋各路追上的。这也是诸葛亮拒绝魏延的原因。稳着打也能成功，我干嘛走险棋。
发表完毕，欢迎来踩