首先，“同学聚会”和“同学婚礼”应该不是一回事儿吧，而且夏洛在“同学婚礼”受人嘲笑、大出洋相，而佩姬在“同学聚会”上依然是当年校园里那个万众瞩目的女神。至于衣着，夏洛那么穿无非是体现角色的2B，并以此来为影片营造喜感，而佩姬的穿着是没有这样的喜感元素的，并不显得滑稽窘迫，而是这种少女风的闪亮公主裙，中年妇女穿来显得有些浮华、不太稳重，不过这样的穿着也恰恰折射出佩姬试图掩饰婚姻失败沮丧心情的一种逆向“张扬”的微妙心理。

两部影片都是夫妻情感出了问题没错，但《佩姬》一开场就是佩吉已经跟丈夫离婚的设定，而《夏洛》则表现的是夏洛对老婆的厌倦，“离婚”二字只是夏洛在回忆往事时顺口提及，并非父亲两人真的处于“要离婚”的状态！而且，“抄袭说”没有告诉你的是，佩姬同老公的情感关系，同夏洛对老婆嫌弃态度完全不同，佩姬对老公是有深爱的，所以离婚才会对她人生的打击如此之大，而且老公在同学聚会现场的出现，直接导致佩吉情绪失控晕倒，从而造成穿越，这种懊悔过往的情感“心魔”也成为她形成“穿越梦境”的合理解释。相较之下，夏洛在洗手间睡了一觉就穿越就是纯属胡来的无厘头了，跟《宫》里杨幂被车撞然后穿越的水准半斤八两。
而且，看看下面《佩姬》“同学聚会”现场悬挂的巨幅老照片，“抄袭说”没有告诉你的是，佩姬和老公在当年可是“校园国王和王后”级别的高富帅＋白富美，绝不是夏洛和老婆那种2B屌丝。（见下图）

除了“穿越回高中学校”这个设定一样外，两部影片的“穿越戏”没有任何相似之处，原因在上面已经说了。“抄袭说”把两部影片如此生拉硬拽到一起不好吧。而且佩姬穿越回学校是在医务室醒来——她之前在献血时晕倒了，这让穿越衔接显得不那么生硬。而夏洛则是一推洗手间门就进了教室，纯属胡来。如果这样都能算“抄袭”的话，那么说《夏洛》“抄袭”其他的“穿越回高中”的电影都成立啊。而且，“抄袭说”没有告诉你的是，两部影片的主角对待穿越的态度是不同的，夏洛一开始就认为自己在做梦，于是借梦大闹课堂，而佩姬则从没有认为自己是在梦中，就是认为自己穿越了。

在此处“抄袭说”明显是“睁着眼睛说瞎话”了，佩姬穿越后明显“变年轻”了，而且衣服也明显不同。至于“被调笑了发型”更是张冠李戴，是佩姬在疑惑闺蜜的发型，因为这个“年轻闺蜜”和她熟悉的那个“中年闺蜜”的发型不一样了。（见下图，网络字幕的翻译略渣）

“抄袭说”又在生拉硬拽，“呛老师”和“打老师”不可同日而语吧。而且“打老师”堪称《夏洛》在穿越发生后的第一场重头戏，而《佩姬》里“呛老师”则是在穿越后的好几场戏之后的一场“平常戏”，佩姬在毫无准备的情况下就要面对一场代数考试，她直接交了白卷，对老师说“代数在我今后的生活中并没有什么用”，展现的不是夏洛那种叛逆和反抗，而是一种“预知未来”的实话实说，说成是“呛老师”也是比较牵强的，而且老师也并没有因为佩姬的言语而发怒。（见下图，网络字幕的翻译依然略渣）

虽然两部影片都有主人公拥抱母亲的场景，但情感表达也是明显不同的，夏洛因为母亲已逝，所以重见母亲才超级兴奋。而《佩姬》里的设定则是母亲并未去世，佩姬对母亲的拥抱表现的是她对幸福家庭的一种怀恋，因为她的家庭和婚姻是失败的。（见下图）

这种说法显然也是牵强的，在这两部影片中，夏洛对应的是佩姬，而不是佩姬的男友（老公）。而且佩姬的男友才是真正“热爱音乐”的，而且在音乐上真正具有天赋。而且佩姬的男友最终放弃音乐投身商海，是为了佩姬，为了给佩姬一个安稳的家。而《夏洛》里夏洛对音乐的“热爱”则是为了泡妞和牟利，一个是理想，一个是功利，怎可同日而语。

这简直是胡说八道，《佩姬》根本没有什么“写了一首未来的歌”，只是“写了一首歌”，而且没人知道她写的是什么，因为这首歌也没有被演唱，这个情节只是想表现佩姬对男友音乐天赋的支持。而不像《夏洛》拿各种怀旧老歌大做文章。

“抄袭说”在此处也显牵强，《佩姬》里这个不合群的家伙是个跟谢耳朵类似的“科技宅”，这种角色在好莱坞影视作品里经常被设定为那种被排除在主流社交圈之外、受人嘲笑的角色，跟《夏洛》里没心没肺的“大傻子”绝不是一种人。佩姬也并没有给“科技宅”指点什么财路，而只是随口告诉了他一些未来社会的潮流科技发展趋势。而且这个“科技宅”在佩姬穿越前的世界里，就已经是个科技界的成功人士了，是所有同学中最有成就的一个。

“抄袭说”在此处显然是在故意混淆概念。《佩姬》里佩姬和男友（老公）始终有爱，而且是深爱，佩姬穿越后不愿继续两人的情感，并不是想移情别恋，而是不愿重复婚姻失败的老路。最终男友还是用坚持不懈的诚意和真爱打动了她。而《夏洛》里夏洛对老婆则经历了一番由嫌弃到发现她才是此生所爱的转变过程。

综上所述，抄袭说不成立，反抄袭不能人云亦云，而且给出的抄袭证据也是十分牵强的

顶楼主

(๑• . •๑)喔喔
———————————————
　　　深山，
　　　藏神剑。
　　

dd