陈永胜
在目前的体制下，我们的干部只要不犯什么大的错误，上去了就下不来。关于这个问题，党中央、国务院正在着力解决。我今天要说的是供热费的能上不能下。
在实行市场经济的体制下，一般来说物价的上下波动应该说是正常的事。比如说农副产品，在生产成本、供求关系等因素的影响下，价格就会出现一定的涨落或较大的涨落。对此，市民是理解的，也是可以接受的现实。
前几年，煤炭价格上涨后，供热公司一边忙着向政府哭穷，说什么供热是涉及千家万户的公益事业，政府不能“见死不救”；一边又忙着涨价，在举办的所谓的听证会上说什么供热公司是企业，理应遵守市场经济的规则，眼下煤价涨得厉害，我们不提点价，暖气怎么能烧热啊？理由也似乎说的过去，那就涨吧。
既然是企业，既然是要遵守市场经济的规则，那么，煤价深度下跌的今年，供暖费是不是也该下降一点呢？显然是应该的。市民的这一点期盼一点也不过分。然而，美好的期盼最终是水中捞月一场空。市发改委、住建局在10月9日的《朔州日报》上说了“今年不降价”。其根据是执行省物价局晋价商字【2011】341号文件规定。可是，人们依然想问：2011年的煤价能和今年比吗？
供热费的能上不能下，看起来是个物价的涨落问题，反映的实质却是垄断企业的思维定势：在我的供热范围内，嫌价钱贵，你不妨把暖气片拆了；有本事你咋不从天上架一趟管子呢？给你供热就不错了，不涨价就不错了，有啥挑肥拣瘦的？“说的也是”，不怕你不交。
供热企业如果硬要这样来思维，所有的用户自然是无话可说的。然而，自古以来，天下倒底是百姓的天下，一手遮天的霸王做法是很不得人心的。
在目前的体制下，我们的干部只要不犯什么大的错误，上去了就下不来。关于这个问题，党中央、国务院正在着力解决。我今天要说的是供热费的能上不能下。
在实行市场经济的体制下，一般来说物价的上下波动应该说是正常的事。比如说农副产品，在生产成本、供求关系等因素的影响下，价格就会出现一定的涨落或较大的涨落。对此，市民是理解的，也是可以接受的现实。
前几年，煤炭价格上涨后，供热公司一边忙着向政府哭穷，说什么供热是涉及千家万户的公益事业，政府不能“见死不救”；一边又忙着涨价，在举办的所谓的听证会上说什么供热公司是企业，理应遵守市场经济的规则，眼下煤价涨得厉害，我们不提点价，暖气怎么能烧热啊？理由也似乎说的过去，那就涨吧。
既然是企业，既然是要遵守市场经济的规则，那么，煤价深度下跌的今年，供暖费是不是也该下降一点呢？显然是应该的。市民的这一点期盼一点也不过分。然而，美好的期盼最终是水中捞月一场空。市发改委、住建局在10月9日的《朔州日报》上说了“今年不降价”。其根据是执行省物价局晋价商字【2011】341号文件规定。可是，人们依然想问：2011年的煤价能和今年比吗？
供热费的能上不能下，看起来是个物价的涨落问题，反映的实质却是垄断企业的思维定势：在我的供热范围内，嫌价钱贵，你不妨把暖气片拆了；有本事你咋不从天上架一趟管子呢？给你供热就不错了，不涨价就不错了，有啥挑肥拣瘦的？“说的也是”，不怕你不交。
供热企业如果硬要这样来思维，所有的用户自然是无话可说的。然而，自古以来，天下倒底是百姓的天下，一手遮天的霸王做法是很不得人心的。
