很简单，慕容复与萧峰就是很好的例�

南慕容显然是慕容博

慕容复的功夫稍差萧峰

南慕容显然是慕容博 

慕容复的功夫稍差萧峰 
 
 
 作者： MissYouKissMe 2008-6-15 21:09 　 回复此发言 
======================================================
书中说的清清楚楚是慕容复。居然YY慕容博了。不一辈的比较？为什么不说慕容龙城和萧峰

并非YY 

慕容复就算成就再高 也高不过他老子

就算他是南慕容 显然威风也是慕容博打下来的

从人缘 武功来讲 慕容博也远超慕容复 慕容复在江湖上几乎没半个朋友

这样的人谁给他封的南慕容？

还是看在慕容博的面子�

就算他是南慕容 显然威风也是慕容博打下来的
========================================
什么就算？本来就是！

继续YY

合理的YY而已 一个没有朋友就想在江湖上有那么大名声的

显然不合理

既然不合理 那么只有找到合理的说法了

关键是不合理

齐名就算武功不一样高，但是也应该差不多，不然的话就叫浪得虚名 。
其实从旁白来看慕容复只比萧峰稍弱，实战来看2个慕容复级高手联手萧峰就有一点吃不消了。
齐名武功差不多的例子太多了。我就不举了。我们不能因为一个特例而全盘否定齐名武功差不多这一事实

并非YY 

慕容复就算成就再高 也高不过他老子 

就算他是南慕容 显然威风也是慕容博打下来的 

从人缘 武功来讲 慕容博也远超慕容复 慕容复在江湖上几乎没半个朋友 

这样的人谁给他封的南慕容？ 

还是看在慕容博的面子上 
 
 
 作者： MissYouKissMe 2008-6-15 21:14 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
由慕容博一系的人开创的，不是「南慕容」称号，而是「以彼之道，还施彼身」的一个。至于说道「南慕容」，确是出自慕容复。

齐名就算武功不一样高，但是也应该差不多，不然的话就叫浪得虚名 。 
其实从旁白来看慕容复只比萧峰稍弱，实战来看2个慕容复级高手联手萧峰就有一点吃不消了。 
齐名武功差不多的例子太多了。我就不举了。我们不能因为一个特例而全盘否定齐名武功差不多这一事实 
 
 
 作者： 金吧的清道夫 2008-6-15 22:31 　 回复此发言 
=====================================================
sb又YY了，慕容复和萧峰差不多，笑话