新宋吧 关注:367,884贴子:28,679,866
  • 159回复贴,共1

满屏中医贴,不谈中医问题的规矩哪儿了?

只看楼主收藏回复

@史老柒


1楼2015-10-10 11:48回复
    我2011年进吧的时候记得是有不谈中医问题的吧规的吧?


    2楼2015-10-10 11:49
    收起回复


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2015-10-10 11:54
      收起回复
        老七也是支持西医的啊,怎么站台


        来自Android客户端4楼2015-10-10 11:56
        收起回复
          这个规矩没有了。


          IP属地:浙江5楼2015-10-10 12:02
          回复
            傻B


            8楼2015-10-10 12:25
            收起回复
              人走茶凉撒


              IP属地:湖北来自iPhone客户端9楼2015-10-10 12:27
              回复
                快继续谈中医吧,要是不谈中医他们又该黑青岛了


                来自Android客户端13楼2015-10-10 12:37
                收起回复
                  这吧是撕逼成风,一有话题满屏撕逼帖也是溜的不行


                  IP属地:北京来自Android客户端15楼2015-10-10 14:27
                  回复
                    @十四楼的望远镜 :对于这个还有一个很好的例子,阴阳五行黑色属水,肾也属水,所以中医认为吃黑色的食物补肾,但不是所有的黑色食物都不肾,比如黑煤球,墨水黑色的头发碎屑就不补肾,什么补肾呢?
                    黑芝麻。
                    中医的解释是黑芝麻是黑色的,黑色的食物属水,肾属水,所以黑芝麻补肾。
                    黑芝麻的确补肾。
                    西医也认为黑芝麻补肾。
                    因为里面富含维生素E,可以提高人体机能,对肾功能的确是有很大帮助的。而且黑芝麻属于油料作物,使用可以极大缓解便秘,而便秘患者直肠内累积大便,也会对肾脏有一定压迫,大便通畅,对肾脏压迫就小,有利于肾脏健康。
                    瞧,虽然中医的神棍理论很扯淡,但实际上它得出的结论是以经验科学总结出来的。
                    并不是完全生搬硬套阴阳五行的。


                    IP属地:北京16楼2015-10-10 14:47
                    收起回复
                      同样的证据还有黑豆,黑豆也是黑色的,按照阴阳五行理论黑豆应该也补肾,李时珍的本草纲目也的确说黑豆补肾。
                      黑豆也属于富含维生素E的食物,其实对肾脏也很有好处,但是,豆类本身蛋白含量高,肾脏有疾病的人要控制蛋白质摄入。
                      所以说中医并不完美,还是有缺陷的。


                      IP属地:北京17楼2015-10-10 14:55
                      收起回复
                        如果说黑芝麻是巧合,黑豆两个显然就不是了,虽然中医的神棍理论并不知道对肾脏有益处的是维生素E,但是中医在黑色的食物中的确发现确定补肾的两种食物都是天然富含维生素E的食材。
                        只不过黑豆蛋白高,对肾脏有一定负担,这属于小瑕疵,我个人感觉只要不是严重的肾病,吃黑豆补肾的结论也是没问题的。
                        海狼哥说这属于经验科学然后生搬硬套阴阳五行,这个我不清楚是先把所有黑色的事务找出来然后用活体实验总结出来的,还是先用活体实验总结出来然后逆推阴阳五行的。
                        总之,中医作为一个一千多年(我个人习惯从北宋开始计算中医的形成)的医学科学,其经验成果还是不宜轻易否定。
                        武断地认为所有中药都是无效的心理安慰剂和反效果(黄连和田七以及乌头等等例子)我个人是无法接受的,这也是我反对肘子的原因之一。


                        IP属地:北京18楼2015-10-10 15:02
                        收起回复
                          说完了中医说说西医。
                          很多人认为西医的诊断手段比中医高级?
                          这个恕我不能苟同。
                          还是亲身举例子,去年我爸脑溢血,我跟我妈照顾他,我妈浑身起湿疹,大片大片的,很严重,西医诊断不出病因,给开了一些治疗湿疹的外用激素类药物,我妈抗生素过敏。
                          后来我妈看的中医,诊脉,告诉我妈是肾有问题引起的湿疹,然后给开了姜老太拔毒止痒膏什么的,还说要多吃补肾的食物,不得不说在缓解湿疹的麻痒痛领域,拔毒止痒膏比啥啥米松效果好的多。
                          然后我妈继续去西医挂肾科,查尿常规和肾B超,没查出问题。
                          医生说既然中医说了你肾有问题,吃点补肾的食物也没什么不好。
                          然后今年9月我妈走大街上看到免费测血压的,一测,高学压,90-160,我妈还说路边摊骗钱不管谁测血压都高。然后去医院量血压,的确高。
                          一年之前查不出问题,一年之后重新做肾B超,看到了囊肿和结节,10.8日,我带我妈去做的增强CT,确诊了,肾性高血压。
                          西医的确诊手段,可重复性高,准确率高,但是,预判能力很差,中医能够提前一年确定我妈肾有问题,那时候估计老太太肾脏就已经有问题了,但是通过B超和尿常规却无法发现。
                          等到今年西医的确诊手段发现了,人已经肾性高血压了。
                          这就是我一直坚决反对废除中医的一个例子,那就是,中医归根结底是一门经验科学,经验科学最牛逼的地方就在于所有结论都是通过经验归纳总结得出的。
                          所以我才说我是一个中医的坚定支持者,但是我不是中医粉和中医吹,我看到逗比中医黑也是很讨厌的。


                          IP属地:北京19楼2015-10-10 15:26
                          收起回复