应某位超龄小学生要求，先贴上宁石三战的推论：
四十年前，老石与宁道奇交战过三次，两平一败。
平手是交手双方到停止动手为止，未曾分出胜负才是平手。当然这是废话，不过要明白，平手也分占上风、下风，和势均力敌。
如果老石占上风或者两人势均力敌，那么说明老宁根本就没有能力制住（擒获甚至杀死）老石，以老宁的性格还会再打第二次和第三次吗？
有人说，老石”抓不住、杀不死“，所以宁道奇怎么可能制住老石？
要知道”老石抓不住、杀不死“这个认知是怎么来的？就是与宁道奇三战居然都能够安然无恙，而且还在四大圣僧围捕下成功逃脱，所以才有了这个传言，然后在《大唐》又有多次一敌众的优秀表现，从而把传言变成了读者内心的认知。
所以最合理的情况的应该是，老宁占尽上风。但以交手的情况来看，老宁有信心制住老石，可惜因为老石的功法特点，老宁还是无法制住老石，最多只能击败老石。
这就说明，在武功上，老宁还是强于石之轩。
或者我应该加一句，老宁只比没有破绽的老石稍强一线，论武功还不足以直接击败没有破绽的老石，这样严谨一点。
以上都是我个人脑补，但是基于”三战“这个剧情加上宁道奇为”中原第一人“这个设定，这是很合理的推论。
某位石粉非要无视，非要说没有原文，只有”两平一败“，只会纠结与文字表面。
那么请问知道什么叫做”推论“？和某人的”纯靠脑补“（是”纯靠脑补“）是不一样的！
石粉不同意无所谓，但不要无视推论的合理性就跑来乱BB。