与自由派一样，左翼的社民党作为德意志帝国和俾斯麦的又一大敌人，也总是被我国寄予无限的同情，也许社民党当时还是信仰马克思主义的一大派别，意识形态较为相似。而为德国做出巨大贡献的俾斯麦因此却饱受非议，一些国家的教科书甚至将这位德国当之无愧的国父称为"反动派"，而无视他在社会福利等内政方面的巨大成就，反而吹捧反国家的社民党，这种行为是对历史的不公正，也是极其错误的。

社民党与自由派的共同之处在于他们的目标都特别高远而不切实际，并且都对现实政治和以现实政治统一德意志的俾斯麦持反对态度，它们自己没有能力统一德国，却诬蔑俾斯麦走"反动"道路。不同的是，在对付帝国政府方面，社民党比自由派空想家更加注重手段，这一点比自由派高明，也更加危险，因此社民党是隐藏在帝国内部的最重要的潜在敌人。社民党更关注社会现实，懂得利用一些阶层（如工人）对社会现实中一些弊病的不满，赢得这些人的支持，从而扩大自己的势力。社民党的这些策略能够从帝国内部分化帝国，导致严重的内部斗争，紊乱社会秩序，不利于国家稳定，而劳动者被社民党蛊惑去参加各种运动反对国家，也不利于国家生产力和经济的发展，这些又影响了人民的生活，是既不利于国家也不利于人民的。另外，由于社民党本质上是反对帝国的，当它的势力急剧膨胀到帝国难以控制时，它就会图谋取代帝国，按照自己的意愿构建新国家。而它的思想又是不切实际的，在当时根本难以实现，反倒是可能导致国家畸形发展或先天不足，严重影响国家的前途。因此它比自由派更加危险，更应该防范。

于是，俾斯麦实行了宽严并济的"糖果加鞭子政策"。他利用威廉一世遇刺的机会，推出《非常法》，严厉地打击社会民主党人，以及狂热支持社民党的工人和其他民众。这些人是社民党的中坚力量，要对付社民党必须制裁他们，要他们自主改变信仰很难，必须用鞭子抽打。而对于一般工人和民众，绝对不能为难他们，否则连他们也会倒向社民党，给他们糖吃是最好的手段。俾斯麦针对社会种种弊病，推出社会保险立法，实行福利政策，以安抚人民。这一举措既维护了国家，缓和了矛盾，减少了人民投入社民党怀抱的可能，又改善了人民生活，加大了国家对人民的保障，可以说两全其美，开创世界社会保险和福利制度的先河。

所以德国民众反对左翼的原因是左翼党派过于不切实际的想法与斗争，看似是在满足民中的需求，实则伤害了民众的利益以及动摇了国家的根本