旅馆来了两对夫妇。其中一对是名

手提箱

拖鞋

A罪犯
********************草泥马的小尾巴，长了好多草泥马的毛********************

有两个手提箱的

A

A是坏人，他们的行李箱暴露了

a 跟情夫不是住一起的 所以是各收拾自己的箱子

首先，店老板的判断不一定就是对的，所以不必想着单凭一点去判断。其次，推理要有完整的逻辑关系，要严谨人命关天的事儿更是如此。我认为，单单从这两幅图来看 不能判定其确切身份。
但从个人猜想来看，我认为杀夫之女子必有心机，逃走之前可能会将自己打扮一番，B中女子的穿着一看便知是精心打扮过的，手中的鲜花也视乎印证了她潜意识中掩饰和伪装的动机，但为了尽快逃走，想必收拾重要行李时应该是找一大箱，胡乱装将行李装进去，然后尽快走人。 我猜想B是那一对犯罪的。再者，请思考一下，在旅店，鲜花和大行李箱一起出现是何情况才匹配；相貌平平，有家已婚，要有外遇是何情况才匹配。当然，这只是猜想，是直觉。我还想说的是，不知道夫妻从何而来，要去什么地方，要干什么事，不能单靠箱子来断言。
最后我想说的是，题是让你猜想哪一对是犯人，但真实生活中我们要做的是分别假定其中一方是犯人，然后通过实际侦查证明自己的观点。1、假定A是犯人，正如我所猜想，如能确认其行李箱中行李凌乱，基本可确定他们是犯人，还可以通过了解其鲜花的来由，判断其是否有伪装之意；问询其基本信息，看起警惕性，等方法来做辅助推理判断。2、假定B是犯人，我认为只能通过其沟通的警惕程度，和其他具体侦查的结果来判断了，两个箱子真的不能作为判断其是犯人的依据，夫妻二人出行，两件小一点的行李箱要比一个大行李箱携带方便的多，一个人拎起比较平衡，会比一个大的箱子要省力得多，乘车的时候两个小一点的箱子也可以更好的利用空间，便于携带，有的时候行李中也会有一些东西需要分开放，总之我认为两个箱子不能作为判断其是犯人的依据。所以凶手应该是B夫妇，这题再坑爹尼玛我就不玩了

一个二个精蹦完了，公安部就缺你们了

b

b

b，，夫妻那个还送花嘛。