剛才在 4pda 俄國論壇上面看到有人對這三支手機一併做有關耗電及效能的評測
測試的條件為三支手機都先充電到 100%
將亮度都設置到最大值
測試中紅米note2的 ROM 為 miuisu_v5.0.2_hermes_5.9.24_mssff 但另外兩隻手機的 ROM 並未詳載...
測試的軟體為 Epic Citadel - Unreal Engine 4 這個綜合效能跑分軟體, 測試方法為不斷間斷的問型這個冗體並觀察電量, 效能及溫度變化
首先電量部分, 在經過一段時間後3隻手機幾乎一起降到 72%
但是兩個小時後
魅族 M2 Note 降到 44%
紅米Note 2 降到 43%
聯想 K3 Note 降到 41%
接著觀察到的是最快降到 5% 的手機,
聯想 K3 Note 共耗時 2小時50分鐘
紅米Note 2 共耗時 3小時10-12分鐘
最大的贏家是 魅族 M2 Note 降到 3小時20分鐘 (其實差異都不大)
發熱是三隻手機一模一樣 (這邊都不用比了一樣燙)
紅米是以均衡模式跑, 魅族以性能模式, 聯想沒得選
可以發現過程中紅米是一直都很流暢的運行動畫
魅族時常會出現接近當機的嚴重卡頓
聯想族是在大型過度動畫會有輕微卡頓
測試的條件為三支手機都先充電到 100%
將亮度都設置到最大值
測試中紅米note2的 ROM 為 miuisu_v5.0.2_hermes_5.9.24_mssff 但另外兩隻手機的 ROM 並未詳載...
測試的軟體為 Epic Citadel - Unreal Engine 4 這個綜合效能跑分軟體, 測試方法為不斷間斷的問型這個冗體並觀察電量, 效能及溫度變化
首先電量部分, 在經過一段時間後3隻手機幾乎一起降到 72%
但是兩個小時後
魅族 M2 Note 降到 44%
紅米Note 2 降到 43%
聯想 K3 Note 降到 41%
接著觀察到的是最快降到 5% 的手機,
聯想 K3 Note 共耗時 2小時50分鐘
紅米Note 2 共耗時 3小時10-12分鐘
最大的贏家是 魅族 M2 Note 降到 3小時20分鐘 (其實差異都不大)
發熱是三隻手機一模一樣 (這邊都不用比了一樣燙)
紅米是以均衡模式跑, 魅族以性能模式, 聯想沒得選
可以發現過程中紅米是一直都很流暢的運行動畫
魅族時常會出現接近當機的嚴重卡頓
聯想族是在大型過度動畫會有輕微卡頓
红米最大的顾虑就是前置进灰。。
小诺菡
花落人斷腸
繁体看得真累，你那么吊写真怎么不用繁体？是吧？酷炫狂拽叼
