首先，我确实不赞同在大超市未付款就提前吃喝，也不会这么做。但这是因为一般超市都不允许。
拿白吃白喝的人为例来指责是逻辑混淆。所谓增加超市管理难度，这并不构成对消费者的道德指责。你带包进超市难道不是增加了超市防小偷的人力和监控成本？要知道以前可是不允许带包要寄存的，现在大多超市都允许带包，你要指责谁不道德？
再来说未付款先消费，饭店是个例子，小店铺是个例子，做生意的时候各种赊欠行为其实再正常不过了，同样不构成道德指责的理由。当然，任何赊欠总要卖方的允许。
而超市允许什么不允许什么是根据经营规模技术水平顾客需求的综合考量以达到利益最大化。上面的存包例子就是因为技术的提升，有了防范手段，为了吸引嫌寄存麻烦的顾客，取消了这样的规定。
对于提前吃喝，大超市人流量大客流复杂难以监管，所以我们应该遵守大超市的规定。
相对应的比如在学校的小超市，打完球的学生们边喝水边排队再正常不过。这是因为，1店小好监管，2学生的可信度相对高，3口很渴要立即喝水的学生占顾客比例高。学校的小超市不需要付出很大的成本而且承担的潜在损失风险低就能满足顾客需求，所以顾客提前喝水没有任何不道德之处。
另外那些说恶客欺店被逼无奈的不要做生意了，按这种逻辑，超市商场的所有服务我都可以推出是你们恶客逼的人家不得不如此