很早就说过拉不要有派系斗争了....但是还是时不时的争吵,这真是个顽固的问题啊.
为什么会有这样的斗争呢?因为:
1.双方彼此存在主观的排斥,不能互相尊重,已经在心中否定对方,从而失去理智辩驳对手的能力
2.信息的不充足.根据<关于正确的思考方法>,做出正确的判断依赖于全面的信息,而有神论者由于对唯物主义有偏见,其实并不了解唯物主义的内容而是空扣帽子.而唯物主义者们大多数也没有足够的有神论的知识从而不知如何去有效的辩驳.
3.恶性循环.基于以上两点,其实两方的争论跟小孩子吵架一般,你一句我一句,互相指责漫骂式的争论是不会有结果的.争吵让双方对对方的主见加深,而更不愿意去了解对方,又怎么做到说服对方呢?
其实这样的争论真的没有任何意义.
首先,不可能有结果.双方都不会退步,也不可能退步,误会与偏见只会随之加深.
再者,派系的斗争本身并无意义.我们的思想是要致力于实践才有所作用的.与其去争论你错我对,不如好好思考思考世界的和平,人民的生活,经济的发展等这些有着现实意义的问题,这才是实用的,有用的思想.空谈自己正确性的思想体系本身如果无法造福人类,学以至用,我们又为何而学?
神存不存在跟我们有关系吗?即使它已经被证明存在了,它能让中东地区的人民和平吗?能让非洲的孤儿吃饱吗?能让爱滋病的患者健康吗?我们在讨论这种问题时,如果想到那些水深火热的人们,不会脸红吗?不会觉的自己恰好符合道貌岸然吗?
我们学习,思考,讨论是为了什么?
是为了争个对错?还是为心中的一个理想?
想必大家应有所感悟.
为什么会有这样的斗争呢?因为:
1.双方彼此存在主观的排斥,不能互相尊重,已经在心中否定对方,从而失去理智辩驳对手的能力
2.信息的不充足.根据<关于正确的思考方法>,做出正确的判断依赖于全面的信息,而有神论者由于对唯物主义有偏见,其实并不了解唯物主义的内容而是空扣帽子.而唯物主义者们大多数也没有足够的有神论的知识从而不知如何去有效的辩驳.
3.恶性循环.基于以上两点,其实两方的争论跟小孩子吵架一般,你一句我一句,互相指责漫骂式的争论是不会有结果的.争吵让双方对对方的主见加深,而更不愿意去了解对方,又怎么做到说服对方呢?
其实这样的争论真的没有任何意义.
首先,不可能有结果.双方都不会退步,也不可能退步,误会与偏见只会随之加深.
再者,派系的斗争本身并无意义.我们的思想是要致力于实践才有所作用的.与其去争论你错我对,不如好好思考思考世界的和平,人民的生活,经济的发展等这些有着现实意义的问题,这才是实用的,有用的思想.空谈自己正确性的思想体系本身如果无法造福人类,学以至用,我们又为何而学?
神存不存在跟我们有关系吗?即使它已经被证明存在了,它能让中东地区的人民和平吗?能让非洲的孤儿吃饱吗?能让爱滋病的患者健康吗?我们在讨论这种问题时,如果想到那些水深火热的人们,不会脸红吗?不会觉的自己恰好符合道貌岸然吗?
我们学习,思考,讨论是为了什么?
是为了争个对错?还是为心中的一个理想?
想必大家应有所感悟.