楼主是学物理的吗？

在十一区平行世界早就被玩烂了，早在石头门之前就是

一切都是命运石之门的选择

啊啊啊初三狗看不懂啊啊啊！

楼主加油，顶你。忠实的等待更新！

楼主顶！！！大神收下我的膝盖！

我又来更新了
El·psy·congroo

其实吧，江南不过是个死宅，估计他就是拿着石头门的设定就来写了

多历史假说最初的提出，和多世界假说一样，只是为了躲避“坍缩”这个让所有人头疼的过程。
顾名思义，多历史假说明显借鉴了多世界假说的观点，它认为：世界只有一个，但是一个量子过程，其实是由多个历史叠加而成的。
回归到当初的双缝试验中去吧，哥本哈根学派认为电子既通过了左缝，也通过了右缝。多世界假说认为，有两个世界在那一瞬间分裂了，其中一个世界中，电子通过了左缝，另一个世界中，电子通过了右缝。
多历史假说则认为，电子通过双缝，是电子击中靶子的“历史”，也就是“过去”，对于电子击中靶子这件事物而言，历史存在两个，其中一个历史是通过了左缝，另一个历史是通过了右缝，两个历史互相干扰，造成的结果就是形成了干涉条纹。
听起来很诡异是不是？但是多历史假说是有非常完备的数学形式的，具体的数学形式我也只是有所了解，并没有掌握，所以我在这里也不多介绍了。
那么为什么当我们开始在双缝上观测电子的时候，干涉条纹就消失了呢？正是因为我们的观测，让电子通过路径从两种历史的叠加态变成了一个确定的状态：电子不是通过了左缝，那就是通过了右缝，不再有两个历史互相干扰，干涉条纹也就消失了。
再让我们看看多历史假说在延迟实验中又能起到什么样的作用呢
在光子击中靶子之后，光子的过去其实是分为二个的，第一种是经过反射的路径，第二种是没有经过反射的路径，这两种过去同时作用，互相干扰，使光子出现了干涉条纹。而当我们改变反射镜反射度的时候，光子的其中一种过去立刻消失了，单过去的光子是无法形成干涉条纹的。
而我们改变反射镜这个动作，才是决定光子是否形成干涉条纹的原因，它是发生在光子击中靶子之前的，因此因果律并没有被违反，原因的确是发生在结果之前的。

多历史假说看似解释的很完备，并且保留了因果律
但是细心的吧友可能已经发现了，多历史假说在某种程度上并不比哥本哈根解释好到哪里去
我们通过改变反射镜所改变的那个过去，依然发生在我们改变反射镜这件事物之前，而需要解释这一点，依然需要承认光子通过路径与光子击中靶子其实是同一个过程，并没有先后之分。

下面我会介绍多历史理论中的精粒与粗粒概念。并且我们也将看到多历史假说是怎样应对我之前所提出的漏洞的