我所了解到的观点如下：
波罗的海琥珀是发现最早的琥珀，起成分主要是松脂；缅甸琥珀被发现的较晚，但它形成的年代比波罗的海更早，也就是形成的历史更长，其形成的主要成分与波罗的海不同，所以，当磨制的时候，发出的气味两者也不相同。

波罗的海琥珀的质地较软，我感觉好像油脂比较大，磨制的时候沫沫比较像肥皂泡的感觉，缅甸的琥珀硬度大很多，磨制的时候沫沫非常干细。正是因为缅甸琥珀和波罗的海琥珀的质地、成分的区别，在缅甸琥珀出现的一开始是不被认可为琥珀的，出现了争议，但这并不说明，缅甸琥珀不是琥珀，现在珠宝界是认可它的，而且，他的价值逐渐提升。

关于缅甸、波罗的海、多米尼加琥珀，据说多米尼加琥珀出现的也晚于波罗的海，硬度又比波罗的海的软点，形成的物质也不同与波罗的海，因此，在发现初期也是被认可，承认是琥珀的，但随着时间推移，加上战乱开采难度加大，价值也不断提高。
本人没有很多的时间查资料，必要的资料查了一点，更多时间我是用来磨石头的。所以，在磨的过程中有一些实际的体验，区分三种琥珀最好的方法是闻味道：波罗的海松香味，多米尼加没什么味道，缅甸有点臭臭的（这是个人感觉啊，也许别人闻到的和我不一样）

关于琥珀与蜜蜡：
琥珀有广义和狭义的说法，广义的讲：蜜蜡是琥珀的一种，狭义的讲透明的叫琥珀。从物质成分来看，两者是一样的。但两者确实有区别，区别就在于：形成时的浓度不同，琥珀（狭义）的成分密度大，因此硬度也比较大，抛光时会难度大点；蜜蜡的浓度低点，因为里面有因为日光照射什么产生的微小气泡，这些气泡导致蜜蜡的颜色发生变化，气泡越多，颜色越白，蜡质越厚。正因为如此，蜜蜡、骨珀什么的里面的杂质会多于琥珀（狭义）里的，抛光容易些，而且有些骨珀能够实现“清水浮”，都是因为蜜蜡的密度低。

关于琥珀与磕巴： 琥珀要树脂沉淀化石几千年形成，如果沉积的年份太短，硬度不够，树脂就无法形成琥珀，只能叫做磕巴。也是天然的，但是没琥珀那么有价值，而且磕巴怕酒精，溶于酒精。可以用酒精检测。

关于鸡油黄。鸡油黄是指蜜蜡表面颜色深黄，类似于凝了的鸡油一样艳黄。这种颜色是老蜜蜡表面因为时光流转，氧化到一定程度的颜色。一般来讲，老蜡的颜色越深越老，有的甚至变红，如楼下图。当然，颜色也不是判断新老的唯一标准，和原来的蜡质，转化的环境也有关。

这些都是自然氧化的颜色，最后一个已经发红了。

对于新蜡的鸡油黄，第一，不是只要黄就是鸡油黄，真正的鸡油黄就是那种深黄，因此一般的新蜡的黄根本不叫鸡油黄。 真正的鸡油黄色只有蜜蜡表面氧化很长一段时间，才能变深黄。
第二，我认为也不是所有新蜡的鸡油黄都是烤色的。有的新的蜜蜡有鸡油黄的，就是手磨的。有的手磨的蜜蜡如果能保存表面的氧化层，也是天然的鸡油黄，当然基本没有整个都是鸡油黄的，因为没有原石本身形状可以直接配戴的的。

科普贴继续深入，昨天有吧友来问我是不是塑料冒充的琥珀也有荧光，而且，琥珀燃烧是不是应该是松香味。我看了很多资料也研究了很长时间，我认为塑料是不会有荧光的。紫光灯照射是目前我们日常能做的最准确的辨别方法了。至于，火烧的味道，我尝试了一下，绝对不是什么松香味，一样是刺鼻的味道，而且发黑了。我觉得这个大家都能理解，什么东西燃烧了也不会是原来的味道，希望大家都拿出点科学的态度和对别人的信任来，不要想当然。认为琥珀磨起来是松香味，燃烧起来就是松香味，并用此作为理由指责人家的琥珀是塑料，如果怀疑，可以去鉴定，这样想当然的指责真的很不公平。

继续科普：琥珀戒指饰品能改银镶部分吗？答： 琥珀戒指如果是圈小，就到加工首饰地方敲敲，敲出1-2号都是可以的。如果是戒圈大了就不能改小。琥珀怕热，缩小和包边要用火，琥珀怕火！

继续补充： 首先，国际上并无“蜜蜡”一词，只有“琥珀”。蜜蜡一词是国人自创的。国人把透明的统称为“琥珀”，把不透明的统称为“蜜蜡”。在国际上，琥珀的价格和蜜蜡基本一致，净水的琥珀价格甚至远超过蜜蜡。但是在国内，由于传统的审美观，国人钟爱色彩比较浓厚的，尤其是红、黄二色。所以国内蜜蜡价格高于琥珀。
很多国人都说“千年琥珀，万年蜡”。这100%的是个错误的谬论。同一矿区的琥珀和蜜蜡的生成年份是相同的，并无差别，都是4000万年到一亿年之间。