这几天，亚洲首富李嘉诚深陷舆论漩涡，关于他从大陆撤资的争论，仍然在唇枪舌剑地进行着。是正常的运作，还是道义的失守？是合法的进退，还是无奈的撤离？义愤填膺的道德审视、唱衰中国的负面猜测、恐慌情绪的传染效应

从感性的角度来审视。改革开放以来，大陆的优惠政策、开放环境、巨大市场，是他走到今天的重要基石；而这几年来，由于转方式、调结构，大陆经济增速主动回调，李嘉诚的选择就显得尤为扎眼。从普通人的朴素情感出发，好的时候同享福，遇到困难却不能共度难关，这在观感上确实让一些人觉得有点说不过去。

斯人已去，难以挽留也不必挽留，市场经济本就是多元经济、流动经济，有人走、有人来，有人看跌、有人看涨，我们能做的，不是自降身份的挽留，更不是激于义愤的谩骂，而是把这个国家建设得更好，让今天的离开成为明天的遗憾。

资本没有国界，但商人有祖国。
李嘉诚，对你与其挽留不如目送。
时间将证明，大陆错过的可能只是一两个商人、一两家企业，而他们失去的，则将是与中国一起成长的整个时代。

当年长江集团控股丰田多牛啊，赚了钱就撤资也是醉了

商人的行为本来就是为利益所左右的，李嘉诚当年能看到利好形势而发财，今天肯定也是看到了不利形势而回避，总之商人做生意是为了利益，有利才会跟进，不利当然要撤退。

另外还有一个重要的原因是政治动向并不是某些商人所能左右的。

不论是能同富贵还是能共患难的人，在富贵的时候要问问这富贵是谁产生又是谁享受的，在困难的时候也得问问这困难是谁造成又是谁承担的。

这个不是血型的问题，是商人思维，商人思维最核心的就是理性思维。

你怎么知道李嘉诚是AB，谁告诉你的